Разлика между абсолютното и сравнителното предимство
Share
Абсолютно предимство е една, когато една страна произвежда стока с най-добро качество и с по-бързи темпове от друга. От друга страна, сравнително предимство е когато една страна има потенциал да произвежда определен продукт по-добре от която и да е друга страна.
Поради ефекта на глобализацията, човек може да се наслади на бразилско кафе, докато живее в САЩ или да отиде на шофиране в немска кола, по пътищата на Лондон. Международната търговия помага на страните да разширят своя пазар и да продават стоките и услугите извън границите на страната.
меркантилизъм е основният елемент на мисълта за международната търговия, въведена през 17 и 18 век в Европа, където писателите на меркантилистите са на мнение, че основната цел на международната търговия е да насърчава благоприятния търговски баланс. Тук благоприятният търговски баланс се отнася до излишък от търговия между страните, при което стойността на изнесените стоки е по-голяма от внесените стоки.
Теорията за меркантилизма се разбунтува от Адам Смит и Дейвид Рикардо и разпространява съответно теорията за абсолютното предимство и сравнителното предимство, които разчитат на доктрината за свободната търговия и специализацията, докато произвеждат такива стоки, когато вложените ресурси са адекватни.
Съдържание: Абсолютно Vs сравнително предимство
- Сравнителна диаграма
- дефиниция
- Ключови разлики
- заключение
Сравнителна диаграма
| Основа за сравнение | Абсолютно предимство | Сравнително предимство |
|---|---|---|
| значение | Абсолютното предимство предполага непобедимото господство на страна или бизнес организация при производството на определена стока. | Сравнително предимство се отнася до способността на държава или бизнес организация да произвежда конкретен продукт или услуга с по-ниски пределни и възможности за разходи, отколкото другите страни. |
| Представлява разлика в | Производителност на нациите | Възможност за разходи |
| Определя | Разпределение на ресурсите, схема на търговия и обем на търговията. | Насоки на търговията и международното производство. |
| търговия | Не взаимна или реципрочна | Взаимно или реципрочно |
| Фактор, участващ | цена | Възможност за разходи |
Дефиниция на абсолютното предимство
Теорията за абсолютното предимство на разходите беше въведена от Адам Смит, в края на 17 век в популярната си книга „Богатството на народите“, Противопоставяйки се на подхода на меркантилизма, който смяташе, че търговията е игра с нулева сума.
В своята теория Смит твърди, че нациите печелят чрез търговия, когато се специализират според своето превъзходство в производството.
Според тази теория се казва, че държава или стопански субект има абсолютно предимство пред останалите, когато може да произведе най-голям брой стоки, с най-добро качество, използвайки по-малко ресурси, отколкото друга държава или образувание.
пример
Ресурси, необходими за производството на една единица портокали и ябълки
| Страна | Една единица портокали | Една единица ябълки |
|---|---|---|
| Държава-A | 30 | 40 |
| Държава-B | 40 | 30 |
С горния пример може да ви е ясно поради липсата на търговия и двете страни произвеждат и двата плода, но ако има търговия между тези две страни, тогава те трябва да произвеждат стоките, в които са се специализирали, т.е. те имат ръб над останалите.
В нашия пример Country-A произвежда портокалите по-ефективно, докато Country-B произвежда ябълки по-ефективно, т.е. на по-ниска цена.
Определение за сравнително предимство
В началото на 18 век, Дейвид Рикардо последва „Теорията за абсолютното предимство на разходите, дадена от Адам Смит“ и го направи още крачка, като подчерта, че предимството на разходите не е задължително условие за осъществяване на търговия между две държави. Това е така, защото страните все още могат да спечелят от международната търговия, дори когато една страна е в състояние да произведе всички стоки с по-малко разходи за труд, отколкото друга държава.
В книгата Принципи на политическата икономия, Рикардо посочи, че за една нация е изгодно да се специализира в производството на тези стоки, които може да произвежда с максимална производителност и минимални пропилени усилия и разходи и да внася тези стоки от други държави, които произвежда неефективно.
Според неговата теория се казва, че дадена държава или стопански субект има сравнително предимство в производството на стоки или услуги, когато може да произвежда / доставя тази конкретна стока или услуги при сравнително по-ниски алтернативни разходи от която и да е друга страна. Алтернативният разход като определящ фактор за анализ при вземане на избор сред множество възможности за диверсификация на производството.
Той се използва за измерване на ефективността на страните по отношение на относителните величини, тъй като ресурсите са ограничени и затова те трябва да използват за производство на стоки и услуги, в които притежават сравнително предимство.
пример
Да предположим, че Country-A има абсолютно предимство при производството на пшеница и бобови растения. Необходими са 10 ресурса за производството на 1 тон пшеница и 16 ресурса за производството на 1 тон варива. Следователно, с 400 единици ресурси, Country-A може да произведе 40 тона пшеница и без бобови растения, или 25 тона варива и без пшеница. В Country-B са необходими 40 ресурса за производството на един тон пшеница и 25 ресурса за производството на тон варива. По този начин може да произведе 10 тона пшеница и никакви варива, или 16 тона варива и без пшеница
Ресурси, необходими за производството на 1 тон пшеница и бобови растения
| Страна | пшеница | Варивата |
|---|---|---|
| Държава-A | 10 | 16 |
| Държава-B | 40 | 25 |
И така, при липса на търговия двете страни използват само половината от ресурсите си за производство на пшеница и половината за производство на бобови растения. Така Country-A ще произведе 20 тона пшеница и 12,5 тона бобови растения, докато Country-B ще произведе 5 тона пшеница и 8 тона варива.
Производство и потребление без търговия
| Страна | пшеница | Варивата |
|---|---|---|
| Държава-A | 20 | 12.5 |
| Държава-B | 5 | 8 |
| Обща сума | 25 | 20.5 |
Като се има предвид абсолютното предимство на Country-A в производството както на пшеница, така и на варива, но тя има сравнително предимство при производството на пшеница, тъй като може да произведе пшеница 4 пъти от пшеницата, произведена от Country-B, но когато става въпрос за производството от импулси Country-A е само 1,56 пъти пред Country-B.
Когато страната А е готова да използва сравнителното си предимство при производството на пшеница и увеличава продукцията от 20 единици на 30 тона пшеница, която използва само 300 единици ресурс и 100 единици ресурси все още са със страната, която могат да използват в производството на импулси. В същото време Country-B е специализирана в производството на импулси и използва всичките си ресурси за производството им и произвежда 16 тона импулси. Вече можете да забележите, че общата продукция както на пшеница, така и на варива е нараснала.
Производство със специализация
| Страна | пшеница | Варивата |
|---|---|---|
| Държава-A | 30 | 6.25 |
| Държава-B | 0 | 16 |
| Обща сума | 30 | 22.5 |
Това доказва, че не само продукцията се е увеличила, наистина и двете страни вече могат да се възползват от предимствата на търговията.
Консумация След Country-A търгува 6,5 тона пшеница за 6,5 тона варива на Country-B
| Страна | пшеница | Варивата |
|---|---|---|
| Държава-A | 23.5 | 12.75 |
| Държава-B | 6.5 | 9.5 |
| Обща сума | 30 | 22.5 |
Увеличение на потреблението след специализация и търговия
| Страна | пшеница | Варивата |
|---|---|---|
| Държава-A | 3.5 | 0.5 |
| Държава-B | 1.5 | 1.5 |
Погледнете графиката по-долу, за да разберете примера по-добре:
Следователно можем да кажем, че има общо увеличение на производството и потреблението поради търговия и специализация.Ключови разлики между абсолютното и сравнителното предимство
Разликата между абсолютно и сравнително предимство се обсъжда по-долу:
- Абсолютно предимство е, когато държава или бизнес предприятие е безупречно по-ефективно при производството на стока, отколкото която и да е друга страна или бизнес предприятие, тогава се казва, че страната има абсолютно предимство в производството на тази стока. От друга страна, сравнително предимство е когато държава или бизнес предприятие е сравнително по-ефективно при производството на стока, отколкото друга държава или стопански субект, тогава се казва, че тази държава има сравнително предимство при производството на тази конкретна стока..
- В абсолютно предимство ние изучаваме производителността на нациите, при производството на стока, която е по-добра от конкурентите, които използват същите ресурси. За разлика от това, в сравнително предимство, ние изучаваме колко ефективно дадена страна използва своите ресурси, за да произвежда стоки с по-ниски възможни разходи от конкурентите си.
- Докато абсолютното предимство се използва за определяне на разпределението на ресурсите, схемата на търговия и обема на търговията. Обратно, сравнителното предимство помага за установяване посоката на търговията и международното производство.
- В теорията за абсолютните предимства на разходите търговията не се счита за взаимна и реципрочна. За разлика от тях, в теорията за сравнителни предимства търговията между страните се счита за взаимна и реципрочна.
- Цената е основният фактор в абсолютно предимство. Напротив, алтернативната цена е основният фактор в сравнителното предимство.
заключение
Теорията за абсолютното предимство на разходите отхвърли теорията на меркантилизма, докато теорията за сравнителното предимство е развитие пред теорията за абсолютното предимство на разходите. Същността на теорията за сравнителното предимство на разходите е, че ако съществува неограничена свободна търговия, потенциалното световно производство би било по-голямо в сравнение с ограничената търговия.
Следователно от теорията за сравнителното предимство става ясно, че търговията е игра с положителна сума, а не игра с нулева сума, при която всички страни, които участват в търговията, са повече или по-малко облагодетелствани чрез нея.
