Разлика между изпълнителен директор и председател

Главен изпълнителен директор срещу председател

Може би вече сте чували за Бил Гейтс и Стив Балмер от Microsoft. Вероятно сте предполагали, че Гейтс е главен хончо на огромната компания и Балмер е дясната му ръка. В интерес на истината и по-точно казано, Бил Гейтс действа като председател, а Балмър изпълнява ролята на изпълнителен директор на Microsoft.

Мнозина често биха предположили, че изпълнителният директор, главен изпълнителен директор, е крайната позиция, съществуваща в определена компания. Е, всъщност е вярно, че много изпълнителни директори са самите собственици или топ кучета на различни организации. Но това не означава непременно, че позицията на изпълнителния директор винаги се заема от собствениците на компании, нито позицията е от най-висок ред.

Вярването в противен случай би накарало Бил Гейтс да премине под Стив Балмер и знаете, че Гейтс, а не Балмър, е на върха на пирамидата, когато Microsoft е засегнат. Като каза това, това просто означава, че да бъдеш председател определено е по-престижно от това да станеш изпълнителен директор.

Много често се случва хората да мислят, че изпълнителните директори са топ кучета на дадена компания, тъй като често се виждат в действията да правят цялата делегация и други неща. Те имат власт над всички служители, оперативни служители, служители и други ръководители. По принцип изпълнителният директор е господар на цялата работа и функция на компанията.

Изпълнителните директори се фокусират върху стратегическите въпроси в съответствие с мисията и целите на компанията. Главният изпълнителен директор е капитанът на кораба, но той или тя се отчита пред Съвета на директорите на компанията и нейния председател.

Резултатите на изпълнителния директор се оценяват в крайна сметка от директорите на борда, което се основава предимно на успеха или неуспеха на компанията. Въпреки че основните стратегии и изпълнението на решаващи процедури може да изглежда последната дума на изпълнителните директори, те не могат да продължат определена процедура без съгласието на борда в случаи на критични ситуации.

Освен това се казва, че решенията на изпълнителния директор могат да бъдат отменени от Съвета. Работата на изпълнителния директор зависи много от удовлетвореността на Съвета, който се ръководи от председателя. Следователно по технически причини председателят е по-висш от изпълнителния директор.

Съветът защитава най-добрите интереси на инвеститорите по отношение на рентабилността и стабилността на компанията, а изпълнителният директор ще изпълнява дневния ред, одобрен от председателя и управителния съвет. Обикновено изпълнителните директори предлагат стратегически планове и председателят и бордът ще трябва да одобрят предложенията.

Трябва да се отбележи обаче, че съществува баланс на силите между председателя и изпълнителния директор, тъй като изпълнителният директор има право да назначава своите ръководители, които от своя страна ще осигурят места в управителния съвет. Не е необичайно да се види, че председателят се изявява и като изпълнителен директор на компанията.

Обобщение;

1. В техническо отношение председателят е началник на изпълнителния директор.
2. Председателят е крайният шеф на компанията.
3. Изпълнителният директор ръководи компанията по отношение на изпълнението на дневния ред, одобрен от съвета, който се ръководи от председателя.
4. Изпълнителният директор може да представя предложения пред председателя и управителния съвет.
5. Главните изпълнителни директори често се разглеждат в действие, тъй като те са активни лица, вземащи решения по отношение на операциите на компанията.
6. Сигурността на работата на изпълнителния директор зависи от удовлетвореността на председателя и управителния съвет.
7. В някои компании председателят и изпълнителният директор е едно и също лице.