Разлика между метода на директно отписване и метода на отпускане

Метод за директно отписване срещу метод за отпускане
 

Ако клиентът неизплати плащането, това ще се нарече „лош дълг“. Когато дадена сметка се счита за несъбираема, компанията трябва да премахне вземането от сметките и да запише разход. Това се счита за разход, защото лошият дълг е разход за бизнеса. Методът за директно отписване и методът на обезщетение са двата широко използвани метода за отчитане на лоши дългове. Ключовата разлика между метода на директно отписване и метода на надбавката е тази докато методът за директно отписване записва счетоводния запис, когато лошите дългове се материализират, методът на обезщетенията заделя резерв за евентуални лоши задължения, което е част от продажбите на кредит, извършени през годината.  Когато стоките се продават на кредит, клиентите изплащат дължимите суми на по-късна дата.

СЪДЪРЖАНИЕ
1. Преглед и ключова разлика
2. Какво е метод за директно отписване
3. Какво е метод за обезщетение
4. Паралелно сравнение - метод за директно отписване срещу метод за отпускане
5. Резюме

Какво е метод за директно отписване?

Методът на директно отписване позволява на бизнеса да регистрира разход за лош дълг, само когато компанията е уверена, че дългът е невъзстановим. Сметката се отстранява от салдото на вземанията и се увеличава разходът по лош дълг.

Например На 11.30.2016 г. ABD Company продаде на Клиент G стоки на стойност 1500 долара с кредитен период от 3 месеца. До последната седмица на февруари 2017 г. Клиент G е обявен в несъстоятелност и не може да плати. ABD трябва да записва лошия дълг, както следва.

Лоши дългове 1 500 долара

Вземания от сметки CR $ 1500

Този прост и най-удобен метод за записване на лоши дългове; той обаче има голям недостатък. Това нарушава принципа на съвпадение (разходите трябва да се записват за периода, в който са направени приходите) на счетоводството, тъй като той признава разход за лош дълг, който може да е свързан с предходния счетоводен период. Това личи от горния пример, когато продажбата на кредит се извършва през 2016 г., а лошият дълг е открит през 2017 г..

Какво е метод за обезщетение?

При този метод се създава резерв за евентуални лоши задължения за същия отчетен период, в който се извършват продажбите на кредити. Следователно този метод е съвместим с принципа на съвпадение. Тъй като действителният размер на лошите дългове, които ще се реализират от тази надбавка, е неизвестен, той също се нарича „надбавка за съмнителни дългове". Процентът, който трябва да бъде оценен като лоши дългове, ще бъде определен при предишен опит на неплащане от клиенти.

Например Компанията XYZ има неизплатени 50 000 долара от клиенти в края на финансовата година, 12.31.2016. В зависимост от миналия опит се изчислява, че 8% (4000 долара) ще бъдат лоши дългове. По този начин надбавката ще бъде записана като,

Лоши дългове DR $ 4000

Помощ за съмнителни дългове CR $ 4000

Въпреки че известно ниво на лоши дългове е неизбежно, предприятията винаги трябва да се опитват да го поддържат на минимално ниво, тъй като вземанията обикновено се считат за много важен текущ актив, що се отнася до ликвидността. Някои компании дори получават съдействие от агенции за събиране на дългове, за да събират дължимите суми от клиентите. Анализът на вземанията по остарелите сметки е важен доклад, изготвен в тази връзка, който показва неизплатените суми от всеки клиент и за колко дълго са били неизплатени. Това ще посочи нарушения на условията за кредит, ако има такива.

Каква е разликата между метода за директно отписване и метода за отпускане?

Метод за директно отписване срещу метод за отпускане
Методът на директно отписване записва счетоводния запис, когато възникнат лошите дългове.	Методът на обезщетение заделя резерв за евентуални лоши задължения, което е част от продажбите на кредити, направени през годината.
Съвпадащ принцип
Методът на директно отписване не е в съответствие с принципа на съвпадение.	Методът на обезщетение е в съответствие с принципа на съвпадение.
явление
При метода на директно отписване кредитната продажба и материализирането на лош дълг обикновено се случват в два счетоводни периода.	При метода на обезщетението евентуалните лоши задължения се съпоставят с кредитните продажби, извършени за същия отчетен период.

Обобщение - Метод за директно отписване срещу метод за отпускане

Макар и двете да са методи за отчитане на лоши дългове, разликата между метода на директно отписване и метода на обезщетение може да се види според начина, по който се третират в счетоводните записи. Ако се използват общоприети счетоводни принципи (GAAP), методът на корекция е приложим, тъй като е съвместим със съответстващата концепция. Преди предоставянето на кредитни продажби, кредитната стойност на клиентите трябва да бъде достатъчно оценена, за да се намалят негативните ефекти от лошите дългове.

справка:
1. „Методи за директно отписване и обезщетение за справяне с лош дълг.“ Счетоводство във фокус. N.p., n.d. Web. 20 март 2017г.
2. Ян, Ирфанула. „Метод на директно отписване на лоши дългове.“ Запис в списанието | Вземания. N.p., n.d. Web. 20 март 2017г.
3. Ян, Ирфанула. "Лоши дългове." . Записи в дневника  Пример. N.p., n.d. Web. 20 март 2017г.
4. „Правила на GAAP за отписване на вземания.“ Chron.com.  15 декември 2011 г. Интернет. 21 март 2017г.

С любезност на изображенията:
1. „Събиране на дългове“ (CC BY-SA 3.0 NY) чрез Creative Commons Images