Разлика между монопол и монопсония

Монопол срещу Monopsony

Идеалните пазарни условия не съществуват навсякъде и има ситуации, когато пазарът е наклонен или към купувачите, или към продавачите. Монополът се обозначава като пазарно състояние, когато има само един производител в определен отрасъл и потребителите наистина нямат друг избор, освен да купуват неговите продукти или услуги. Това е идеално условие за играча, тъй като той може да диктува условията и да определя цените по своя прищявка. Обратното условие е Monopsony, където има много продавачи, но един купувач, което също е несъвършено пазарно условие. Очевидно е, че нито монополът, нито Monopsony са идеални за потребителите. Има някои прилики в монопола и Monopsony, но има и разлики, за които ще говорим в тази статия.

И монополът, и Монопсонията са условия, които обикновено не се срещат в икономиката. Това са ситуации, които не са желателни за хората, тъй като те дават свободна ръка на една страна, която установява хегемония на пазара. Вземете например разпределението на електроенергия в страна под контрола на правителството. Тъй като потребителите нямат други възможности, освен да използват услугите, предоставяни от правителството, това е перфектен пример за монопол, тъй като правителството може да определя цените на електроенергията по своя прищявка (няма конкуренция) и потребителите трябва да поемат услугите, дори ако са с лошо качество и изобщо не са задоволителни.

От друга страна, помислете за бедна страна с много неграмотни, безработни хора. Ако тези хора работят като работна ръка, но имат само един купувач на техните услуги, това се счита за Monopsony. Хората са принудени да работят на цени, определени от монотониста и те също трябва да спазват определените от него условия. Има отрасли, в които има няколко доставчици, но само един купувач. Един перфектен пример са отбранителните съоръжения, където има много компании, които правят това оборудване, но в крайна сметка те трябва да продадат на правителството, което е единственият купувач.