Разлика между журналист и репортер

Гордж Снел, коментатор за американските медии, веднъж коментира, че журналистиката не е стока, докато отчитането е. Вероятно е ударил гвоздея по главата. С множество уебсайтове, които сега присъстват в интернет и всеки, който се състезава с другия, е първият, който пуска „лъжичка“, интернет е свързан с „отчитане“. Повечето хора не се интересуват от плащането на новините, които получават, така че Интернет вече се е превърнал в „правилното място“ за отчитане.

Телевизията и радиото също са първият избор за хората, когато има развитие навсякъде по света. Независимо дали става въпрос за природна катастрофа, катастрофа на самолет или терористичен акт, това са медиите за избор, към които ще се обърне широката общественост. Twitter бързо се появява като средство за предаване на „Breaking News“ и много известни личности и VIP лица прибягват до Twitter винаги, когато искат да направят нещо моментално публично достояние. Състоянието на Facebook е друг носител, където се публикуват актуализации. Интересното е, че традиционните печатни медии, като вестници и списания, вече изостават в „отчитането“, тъй като до момента, в който извеждат „новинарски съобщения“, те вече са „стари“.

Така виждаме, че репортер е човекът, който съобщава за събитие, което се провежда навсякъде по света. Той / тя не добавя тяхното мнение или анализ към доклада. журналистика, обаче, за разлика от отчитането, ще включва новините „под“ или „под“. Той може да включва стъпки като разследване, анализ и добре обмислен коментар или становище. Журналист преминава през всички тези стъпки, когато пише парче. В случай на инцидент със самолет, журналист ще отиде няколко стъпки по-далеч от това да отчитате само случилото се. Той би проучил историята на катастрофите за този модел на авиокомпания или самолет и ще говори за проблеми с поддръжката и т.н.. ¹

журналистика, следователно, е много широко понятие. В него са включени всички хора, работещи в тази област. В новинарските медии, освен репортерите, има безброй други работни функции, които участват в разпространението на информация, свързана с новини. В журналистиката са включени редактори, телевизионни водещи, репортери и фотографи. Казано по-просто, можем спокойно да кажем, че журналистиката е универсалният термин, докато Reporting би образувал подмножество на тази вселена. По този начин, отчитането, по това определение, със сигурност е част от журналистиката.

Обикновено репортерите доставят новините и могат да бъдат и водещи на телевизията. Възможно е и журналист да действа като репортер, но обикновено репортерите не действат като журналисти. Репортер ще предостави новини на Журналиста, който след това ще го анализира, проучи и или ще го даде на репортера, за да го представи, или в някои случаи може да го представи сам. На практика можем да видим, че по медиите много журналисти също са репортери, тъй като имат собствени телевизионни програми, ориентирани към разследвания, мнения или анализи, но репортерите не действат като журналисти. Андерсън Купър, Кристиана Аманпур и Волф Блицер, работещи за CNN, са много добри примери за журналисти. ²

Отчитане и коментари

Виждаме, че коментарите на журналистите включват разследване, анализ и мнения. Журналистите, които пишат или правят коментара, носят отговорност за това, което казват, и трябва да спазват правилата на журналистическата етика. От тях се изисква буквално да правят това почти всеки ден. Логично е, защото макар да се провеждат много събития по света всеки ден, казаното за събитието и неговият фон е от първостепенно значение. С течение на времето слушателите и зрителите са склонни да развият известно доверие на журналиста, който им харесва, и той / тя може да окаже голямо влияние върху начина, по който разбират събитията, случващи се на местно, регионално, национално ниво или по целия свят. Различните журналисти биха приложили различни стандарти за върхови постижения, когато става дума за прилагане на журналистическа етика и по този начин обществеността трябва да бъде запозната и с тази разлика..

Друг начин за разглеждане на тази тема е разделянето на новините в два раздела: новини и мнения. Новините ще бъдат свързани с Репортери, а Мнението ще бъде свързано с Журналистите. Интересното е, че когато журналистите провеждат телевизионна или радио програма, те канят гостите да дадат своето мнение и анализ. Изборът кого да поканите също понякога отразява собствените им мнения и предпочитания, но се смята, че те правят това по най-добрия начин, докато се опитват да следват журналистическата етика.

Различните журналисти следват различни стандарти. В случая с репортери те също трябва понякога да балансират отчитането. Ако едно събитие, което се случва, изисква да бъдат представени истории или версии на две противоположни страни, той би могъл да направи това. Това ще разкрие как две различни страни възприемат едно и също събитие. Колумнистът, който е Журналист, трябва да добави някакъв цвят към това, към кои новини се отнася или анализира от различна гледна точка, която му принадлежи. Колумнистът може да представи и двете страни на историята, но на практика повечето колонисти биха били склонни да се наклонят към една гледна точка повече от другата.

Колумнистите, разбира се, пишат за новините, след като те вече са докладвани, защото те дават добре обмислена, отразяваща гледна точка на разглеждания въпрос. Що се отнася до тяхното мнение, това е самата цел, в която пишат колоната. В противен случай, без мнение, отново ще остане само новинарски репортаж без никаква перспектива. Интересното е, че когато много журналисти изразяват мнението си, те се смятат за „предубедени“ от някои хора. Те обаче не са непременно предубедени. Това е част от тяхната работа. Предполага се, че те представляват тяхната гледна точка, на която и страна да се намира.

Fox News има определена гледна точка и много от представените от нея журналисти отразяват тази гледна точка. Други телевизионни канали имат друг клас журналисти, работещи за тях, които биха имали различна гледна точка. Те не са просто репортери и затова имат мнение по всяка новина, която смятат за уместна. Те го излагат напред, заедно с тяхната перспектива да гледат на събитията. Съвсем естествено е, че различните журналисти биха имали различни гледни точки относно аборта, сексуалната ориентация и други подобни въпроси и като журналисти те са свободни да изразяват тези, докато коментират тези теми. Много пъти се случва зрителите да смятат, че новинарски канал има някаква брадва, която да мели и затова те се накланят към определена партия. Просто е въпрос на мнение и как виждат нещата от своята гледна точка. Това е просто журналистика и тя непременно ще бъде различна от отчитането. ³

Поддържане на стандарти

Колумнистът или Журналистът, разбира се, се ръководят от същия набор от правила като Репортерите, когато става въпрос за основаването на историите им на проверени факти. Колумнистът трябва да надгражда факти, както се появяват в историята. Той може да изрази своето мнение, но не може и не бива да си играе с факти и цифри, защото те представляват реалността на ситуацията или събитието и цялото мнение и анализ се основават на тях се считат за основа. Дори ако колумнист цитира някой друг човек, данните за този цитат трябва първо да бъдат проверени, за да се установи неговата автентичност. В случай, че са направени някои грешки, колонистът не трябва да се чувства срамежлив да оттегли казаното и да коригира информацията, която е била представена погрешно.

Въпреки че съществуват универсални стандарти, според които колонистите и други журналисти изразяват мнението си, които трябва да се спазват, всеки информационен бюлетин може да има свой набор от правила и стандарти, определени за техния журналист, които трябва да се следват от служителите им и всички Журналисти, които работят в тези медии. Необходимо е да се следва подходящо журналистическо разследване, докато остава в границите на приличието. Поради тази причина журналистите нямат неограничена свобода да казват или пишат каквото си искат.

С течение на времето колонисти и журналисти по телевизията и други медии развиват известен фен, който следва и по този начин читателите и зрителите са склонни да развият лична връзка с тях. В основата му е способността им да изразят собственото си мнение и мнението на тези, които ги следват, което обикновено по някакъв начин съвпада с тях. Дори и да не стане, зрителите и читателите се доверяват и ценят мнението им и се радват, че се ръководят от него при разработването на собствена гледна точка на въпросите, които се озвучават или обсъждат. ⁴

Така виждаме, че макар фактическата точност и фактическата проверка да са в основата както на отчитането, така и на журналистиката, в журналистиката има много пространство за изразяване на нечие мнение, което представлява определена страна на различни въпроси. Имайки предвид обаче, че има граници по отношение на приличието и изискването за подходящо журналистическо разследване, което би насочило и ограничило писането на журналиста и телевизионните или радиопрезентациите. Репортерите също са обвързани със стандартите за приличие и е по-добре да покажат или представят и двете страни на историята, ако изглежда, че съществуват две версии на едно и също събитие..