Разлика между Либия и Бахрейн

Либия срещу Бахрейн

В последно време Либия и Бахрейн са в центъра на вниманието заради гражданските вълнения в двете арабски страни. И Либия, и Бахрейн прибягват до държавно насилие, за да смажат мирните демонстрации на продемократичните сили. Но Либия е била целта и САЩ и нейните западни съюзници започнаха въздушни удари срещу режима на полковник Кадафи и неговите поддръжници, като в същото време затвориха очите си за случващото се в Бахрейн. Противодействието на протестиращите в Бахрейн и Йемен беше критикувано само с думи от администрацията на САЩ и не се предприемат действия или дори се заглушават.

Никой няма представа защо САЩ приемат двойни стандарти към един и същ проблем в двете арабски страни. Но според някои експерти причината е очевидна. Бахрейн е дългогодишен съюзник на САЩ и дори позволи на САЩ да разполагат с голяма военноморска база на САЩ на своята територия, докато Либия беше волеви опонент на политиките на САЩ в арабския свят и винаги поставяше неудобни въпроси на администрацията на САЩ. Дългият отговор на демонстрациите от страна на привържениците на демокрацията в Бахрейн също се влияе отчасти поради присъствието на Саудитска Арабия, която отдавна е доверен съюзник и приятел на САЩ.

Саудитска Арабия не харесваше случилото се в Египет. Това беше удар да загуби сунитския монарх Хосни Мубарак в съседството си и затова този път Саудитска Арабия предприе и безпрецедентна стъпка да изпрати хиляди свои войски да смажат протестиращите в Бахрейн. Някои хора бяха на мнение, че най-накрая САЩ подкрепят думите си с действия, когато администрацията на Обама подкрепи протестиращите в Египет. Обама говори за универсални ценности в подкрепа на протестиращите и изостави стар съюзник в Хосни Мубарак, което накара мнозина да вярват, че САЩ ще възприемат подобна позиция и в случая с Бахрейн.

Но ако се вгледаме в дългата му история, човек би открил, че макар САЩ да проповядва демократични ценности във всички части на света, той открито подкрепя диктаторите винаги, когато присъствието им отговаря на собствените му интереси. Всичко се свежда до нейните интереси и тези интереси излязоха на повърхността с въстанието в Бахрейн. Вашингтон предприема по-предпазлив и премерен подход към същия проблем, който в крайна сметка доведе до отстраняването на Хосни Мубарак в Египет. Ясно е, че САЩ биха се възползвали от страна по държави и няма да подкрепят думите си с действия, когато нейните интереси са застрашени.

Също така, нарастват опасенията, че Иран ще се възползва максимално от ситуацията, ако сунитският монарх I Бахрейн бъде свален в Бахрейн. Мнозина смятат, че вълненията в Бахрейн са дело на Иран и Хизбула и че той се опитва да предизвика вълнения в Бахрейн, за да окаже натиск върху САЩ да предприеме действия срещу протестиращите в Бахрейн, така че да може да проектира САЩ като враг на мюсюлманите, особено сунитите по целия свят.

След като видяха отстраняването на владетелите в Тунис и Египет, останалата част от арабските владетели се събудиха пред проблема и проявяват склонност да използват сила, за да смажат протестиращите, а САЩ не са склонни да поемат по-голям риск и да дистанцират петрола си богати съюзници в арабския свят.