Разлика между фолклор и температура

В света има много форми на литература, някои от които могат да бъдат проследени преди векове. И все пак има някои, които са по-нови и са въведени през последните няколко десетилетия. Каквато и форма да е, литературата, която е в основата на всяко писмено произведение, е изиграла жизненоважна роля за запазването и популяризирането на ценностите и нормите на обществата, религиите, културите, традициите и т.н. Именно поради литературата знаем толкова много за нашата миналото и как са живели хората по това време. Освен това има и измислени форми на литература, които са отражение на някакви реални случки или са просто демонстрация на ситуация, чувство или урок. Фолклорът и теорията също са форми на литература и малко хора са в състояние правилно да ги дефинират и разграничат. Ще разгледаме подробно тези две в тази статия.

Фолклорът, или просто ерудицията, е форма на литература, която изобразява културите и традициите в най-добрия стил. Той използва музика, легенди, шеги, поговорки, устна история, истории, приказки, високи приказки, популярни вярвания, както и обичаи, които са част от традициите на културна група, субкултурна група или която и да е група по този въпрос. Освен това тя включва и практиките, чрез които тези жанрове се изразяват или споделят. Хората, които изучават фолклор, са известни като фолклористи, а изучаването на фолклор е известно като фолклористика. Думата фолклор е въведена за първи път от Уилям Томс през 1846 г. Проучването на фолклора може да бъде разделено на артефакти (като кукли на вуду), образувания, които са преносими и описаеми (като устна традиция), култура и поведение, което включва ритуали. Тези разделения не са взаимно изключващи се, тъй като е възможно даден елемент или елемент да се побере в повече от един от тях.

Придвижвайки се, температурата, която е дума за описване на устна литература или народна литература, също има много измерения към нея и отвежда литературата към по-голям хоризонт. Както подсказва името му, то е в сферата на говоримото слово за разлика от другите форми на литература, които се пишат. Всъщност литературата означава всяка писмена творба и така може да се заключи, че температурата наистина е уникална част от нея! Въпреки това, поради това той формира основен компонент на културата, въпреки че изразът е подобен на другите форми на литературата. Думата orature е въведена за първи път от Пио Зириму като кратка форма на устна литература, но последната остава по-популярна сред писателите и читателите. Температурата включва нещо, което се предава чрез говоримо слово и оживява по-добре в говоримата общност поради факта, че се основава на говоримия език. Тя обаче има своите ограничения. Точката, в която животът на общността избледнява, е и моментът, в който оралността и следователно темпераментът губят функцията си и се възползват от съществуването си.

Основната разлика между фолклора и устната литература е начинът, по който литературата се записва и се предава на следващото поколение. Първият е написан или записан, докато последният се предава от уста на уста. Това води и до следващата важна разлика, която е вида на ефекта, който двете форми се очаква да имат върху аудиторията. За да бъде ефективността на температурата, е необходимо наличието на добре дефинирана общност, докато това не е така за фолклора, който може да бъде толкова ефективен дори и при липсата му.

резюме

1. Фолклорът или просто ерудицията е форма на литература, която изобразява култури и традиции, използвайки музика, легенди, шеги, поговорки, устна история, истории, приказки, високи приказки, популярни вярвания, както и обичаи, които са част от традициите на културата група, субкултурна група или която и да е група; температурата е в сферата на говоримата дума за разлика от другите форми на литература, които се пишат, тя е кратката форма на устната литература
2. Разлика в начина на предаване на двамата: фолклорът се пише или записва, докато температурата се предава от уста на уста
3. За да бъде ефективността на температурата, е необходимо наличието на добре дефинирана общност, докато това не е така за фолклора, който може да бъде толкова ефективен дори и при липсата му