Разлика между лекарствения екран и теста за наркотици

Лекарствен екран срещу тест за наркотици

Когато говорим за лекарствен екран и тест за наркотици, човек може да си помисли, че това са две подобни неща. Въпреки че те могат да звучат подобно, има разлика между тези две, а разликата е огромна. Здравият разум може да не е единственото нещо, което човек трябва да разбере разликата. Както в случая на водоустойчив и водоустойчив, може да се мисли, че и двата термина са синоними, но има разлика. Когато говорим за „водоустойчив“, това означава, че обектът, например скъп часовник, „може да бъде потопен във вода, без да нанася щети“, докато „водоустойчив“ означава, че можете просто да „пръснете вода върху него“. Ако смените тези два термина, можете да позволите скъп обект да бъде повреден, тъй като смятате, че "водоустойчив" и "водоустойчив" означават едно и също нещо. Същото се отнася и за „лекарствен скрийн“ и „тест за наркотици“. Ако имате едно объркано за другото, последствията могат да бъдат опустошителните.

Най-добрият начин за разграничаване на двете е времето, което е необходимо, за да бъдат завършени. Проверката на лекарства дава бързи резултати, докато тестването на лекарства може да отнеме време. Това също означава, че скринингът за лекарства е по-евтин и по-бърз, а тестът за наркотици е скъп и бавен. Скринингът на лекарства е метод, който в идеалния случай се използва за бърз преглед на множество проби. Екраните за лекарства могат да бъдат силно реактивни към пробите, но по-малко селективни. Това води до фалшиви положителни резултати за тестване на вещества като маково семе, ибупрофен и лекарства за извънборсови синуси. Екранът на лекарството не може да прави разлика между ибупрофен и неговия метаболит. Например, над 60 процента от резултатите от екрана на наркотици излизат положителни за амфетамини, само за да се докаже по-късно, че са отрицателни, когато е извършен тест за наркотици.

С толкова огромен процент освобождаване на фалшиви положителни резултати, защо лабораториите дори използват методи за скрининг на наркотици? Това е доста просто: защото е евтино. Би било скъпо всяка проба да бъде подложена на тест за наркотици. Клиентът ще трябва да плати по-голяма сума, както и да покрие разходите за тестване. В такъв случай не много хора биха били заинтересовани да получат тест за наркотици.

Освен това лекарствените екрани се предлагат в няколко вида. Има скрининг на място, който се извършва ръчно. Този метод се използва популярно при проверка на служители за нископлатени работни места или в отделения за условно освобождаване. Това само показва, че компаниите или агенциите за работа се стремят само да спестят време и разходи и не се интересуват от резултатите. Ако човек премине екрана с наркотици, тогава всичко е наред. Ако човекът не успее на екрана, той не направи разреза, ще бъде уволнен или по-лошо, няма да му бъде предоставена условно. Изглежда, че това е доста несправедлива система, тъй като при положителните резултати от скрининг на наркотици все още има 60 процента шанс да се окаже отрицателен при тест за наркотици.

Друг вид скрининг се използва заедно с теста за наркотици. Всички проби ще бъдат анализирани на автоматизиран екран. Ако пробата премине скрининга, тестването се извършва и ще бъде предоставен статут на преминаване. Ако пробата даде положителен резултат и не успее, ще бъде даден тест за лекарство като потвърдителен тест. Тестването на лекарства включва използване на газова хроматография / масова спектроскопия (GC / MS), много прецизно оборудване, което може да измерва заряда, атомното тегло и молекулния размер на различни метаболити на лекарството. Тъй като това оборудване има висока точност, то може да разграничи маковите семена от опиати, амфетамини от назални спрейове и т.н..

Резюме:

1. Проверката на наркотиците и тестването на наркотици са и двата метода, използвани за определяне наличието на определени вещества, обикновено тези, които обикновено се злоупотребяват.
2. Основната разлика между двата метода е времето, необходимо за завършване на анализ на извадка.
3. Скринингът за лекарства предлага по-бързи резултати в сравнение с тестването на наркотици, което прави предишния по-евтин метод за използване.
4. Скринингът на лекарства може да се счита за прост метод за тестване, докато тестването с наркотици включва по-сложен процес поради използването на високо прецизно оборудване.
5. Екраните на лекарствата не могат да определят разликата между лекарството и неговите метаболити, докато тестовете за лекарства могат.