Концептуални срещу емпирични
Емпиричен и концептуален са два подхода, които обикновено се използват по време на провеждане на изследване. Концептуалният се нарича също аналитичен като изследователи, докато емпиричният анализ е методология, която тества дадена хипотеза чрез наблюдение и експериментиране. И двата подхода са много популярни, но няма трудно и бързо тяхното приложение и те не са взаимно изключващи се, за да не бъдат използвани в различни аспекти на конкретно изследване.
При емпиричните изследвания събирането на данни става чрез наблюдение и експериментиране. Ако има хипотеза и двама учени работят над нея отделно, събиране на информация чрез наблюдение и експериментиране, те могат да достигнат малко по-различни резултати поради частта за наблюдение в емпиричните изследвания, която трябва да е различна, тъй като две различни лица могат да имат различно възприятие, докато провеждане на наблюдателната част на изследването.
Концептуалният анализ е предпочитаният метод за анализ в социалните науки и философията. Тук изследовател разбива теорема или концепция на съставните й части, за да получи по-добро разбиране на по-дълбокия философски въпрос, отнасящ се до теоремата. Въпреки че този метод на анализ придоби популярност, има остри критики на метода. Повечето са съгласни обаче, че концептуалният анализ е полезен метод за анализ, но трябва да се използва заедно с други методи за анализ, за да се получат по-добри, разбираеми резултати.
Накратко: • Емпиричният и концептуалният са два различни подхода на изследване. • Докато емпиричното зависи от наблюдението и експериментирането и дава резултати, които могат да се проверят, то се използва най-вече в научни изследвания • От друга страна, концептуалният анализ е популярен метод за изследване на социалните науки, философията и психологията.
|