Разлика между функционализма и бихевиоризма

Функционализъм срещу бихевиоризъм
 

Функционализмът и бихевиоризмът са две мисловни школи в психологията, между които могат да се идентифицират определени различия. Функционализмът може да се разглежда като една от по-ранните школи на мисълта. Функционалистите подчертават, че фокусът на психологията трябва да се съсредоточи върху функционирането на човешкия ум. Бихевиористите обаче твърдят, че това е по-скоро безполезен опит и подчертават необходимостта от изучаване на човешкото поведение, за да се разбере човешкият ум. Това е ключовата разлика между двете мисловни школи. Чрез тази статия нека разгледаме разликите между двете училища, като същевременно придобием цялостно разбиране за всяка мисловна школа.

Какво е функционализъм?

Функционализмът е създаден от Уилям Джеймс, Джон Дюи, Харви Кар и Джон Анжел. Функционализъм, като школа на мисълта, основно се фокусира върху функционирането на психичните процеси на човека. Следователно, предметът на функционализма включва области като съзнание, възприятие, човешка памет, чувства и др. Функционалистите заявяват, че умствената дейност може да бъде оценена. Те вярвали, че това ще им позволи да преценят как функционира умът (психичните процеси), като дава възможност на индивида да се адаптира към определена среда. Функционалистите разглеждаха интроспекцията като възможен метод за разбиране на сложните психични процеси.

Уилям Джеймс

Какво е бихевиоризъм?

Бихевиоризмът е и школа на мисълта в психологията, създадена от Джон Б. Уотсън, Иван Павлов и Б. Ф. Скинър през 1920-те години. За разлика от функционализма, бихевиоризмът се появи с цел да подчертае важността на външното поведение на хората. Те вярвали, че изследването на човешкия ум е безполезно, тъй като не може да се наблюдава. Освен това те посочиха, че поведението е отговор на външните стимули. Бихевиоризмът като школа на мисълта има някои ключови предположения. Те са детерминизъм, експериментализъм, оптимизъм, анти-ментализъм и идеята за възпитание срещу природата.

Тъй като бихевиоризмът показва ясно откъсване от незабележимите фактори, бихевиористите разчитат много на емпиризма и експериментирането. Това беше с цел да се подчертае, че психологията е по-скоро изследване на човешкото поведение като метод за разбиране на човека. За това бихевиористи използваха лабораторни настройки и различни животни за експерименти. Най-често използваните лабораторни създания са били кучета, гълъби, плъхове и др. Приносът на бихевиористи за ученика на психологията е огромен. Бихевиористи като Иван Павлов, Б. Ф Скинър, Алберт Бандура са някои от изтъкнатите фигури в бихевиоризма. Техните теории за класическото кондициониране, оперативното кондициониране, теорията за социалното обучение дават представа не само за психологията като академична дисциплина, но и за психологията на консултирането, позволявайки да се използват теоретичните знания за практически цели при подпомагане на клиенти.

Джон Б. Уотсън

Каква е разликата между функционализма и бихевиоризма?

• Определения на функционализма и бихевиоризма:

• Функционализмът, като школа на мисълта, се фокусира главно върху функционирането на психичните процеси на човека.

• Бихевиоризмът като школа на мисълта подчертава значението на външното поведение на хората.

• История:

• Функционализмът може да се разглежда като по-ранната мисловна школа, за разлика от бихевиоризма.

• Разум срещу поведение:

• Функционалистите подчертават психичните процеси.

• Поведенческите акценти върху човешкото поведение.

• Различни изгледи:

• Функционалистите вярват, че умът и умствените процеси са изключително важни при създаването на въздействие върху човешкото поведение.

• Бихевиористи отхвърлят тази идея на функционалистите. Те смятали поведението просто като научена реакция на външни стимули.

• Интроспекция:

• Бихевиористи отхвърлят интроспекция на функционалистите и заявяват, че страдат от липса на обективност и емпиризъм.

С любезност на изображенията: Уилям Джеймс и Джон Б. Уотсън чрез Wikicommons (Public Domain)