Разлика между нормативно и емпирично

Нормативен срещу емпиричен

В социалните науки има две думи нормативна и емпирична, които имат голямо значение. Нормативните и емпирични знания са абсолютно различни неща, както ще бъдат ясни на читателите след като прочетат тази статия. Нормативните изявления са преценни, докато емпиричните твърдения са чисто информативни и пълни с факти.

Нормативните изявления са твърдения „трябва“, докато емпиричните твърдения са „е“. Това едно твърдение е достатъчно, за да се изяснят и двата термина. За да се изработят, нормативните изявления поставят въпроси, те желаят и изрично казват как трябва да бъдат нещата. От друга страна, емпиричните изявления се опитват да бъдат неутрални и да посочват фактите такива, каквито са, без да преценяват или да правят анализ, който може да бъде предубеден поради личните опити на личността.

В икономиката както на нормативна, така и на емпирична теория са на мода. Ето защо самото излагане на факти за дадена икономика понякога не е достатъчно, нито е желателно. Хората имат право да знаят как техните избрани представители работят, за да подобрят своята партида и какви са резултатите от политиките, които се прилагат. Това доведе до разработването на оценъчни, критични и аналитични изявления, идващи от икономисти, които помогнаха на хората да разберат действителните резултати на правителството, както и въздействието на политиките, които се предприемат.

Емпиричните твърдения са обективни, изпъстрени с факти и с информативен характер. От друга страна, нормативните изявления са базирани на стойност, субективни и такива, които не могат да бъдат доказани. Например, погледнете тези две твърдения.

Страната ни има най-високия стандарт на живот в света.

Нашата страна е най-добрата страна в света.

Първото твърдение, основано на факти, е емпирично, докато второто твърдение, според което страната е най-добрата в света, е субективно твърдение, което не може да се докаже..