Разлика между наблюдение и интерпретация

Наблюдение срещу тълкуване

Наблюдението и интерпретацията са две от важните техники за събиране на информация във всеки експеримент, при който се правят изводи и се проверява хипотезата за тяхната точност. Лесно е да се види, че двата акта не са еднакви и съществуват очевидни разлики между наблюдението и тълкуването. Тази статия се опитва да подчертае основните разлики между двата основни метода за събиране на информация.

наблюдение

Както подсказва името, просто гледането и отбелязването на ценности в научен експеримент е това, което се нарича наблюдение. Дори в хуманитарните науки просто записването на това, което човек вижда и докладването такова, каквото е, и не добавянето на някакво мнение или стойност към това, което се вижда, се нарича като наблюдение.

Наблюдението се занимава само с това какво и колко; няма нищо общо с защо на предмет или предмет. Ако студентите бъдат помолени да погледнат снимка или видеоклип и да съобщят на видяното, от тях се изисква да генерират информация въз основа на чувството си за зрение, без да използват мозъка си..

Така че записването на данни въз основа на стойностите, които човек получава чрез инструменти за запис или записването на дейностите безпристрастно въз основа на чувството си за зрение, се обозначава като наблюдение във всеки експеримент.

За да направят наблюдението обективно и да отстранят грешките на субективното възприятие и впечатление, бяха създадени научни инструменти и добавени към въоръжението на учените, за да могат да записват стойности, които са стандартизирани.

Интерпретация

Интерпретацията е друг начин за генериране или събиране на информация, полезна за постигане на заключение в експеримент, научен или базиран на социални науки. Тълкуването изисква наблюдение, но също така означава осмисляне на това, което човек вижда в това наблюдение. Тълкуването не е просто записване на това, което човек вижда, но добавяне на нечие мнение, забележка или преценка към наблюдението. Има някои наблюдения, които сами по себе си са достатъчни и не изискват никакви доказателства или обяснения от страна на лицето, което провежда експеримента. Когато човек трябва да разчита на мозъка си, за да осмисли това, което вижда, и се смята, че прави тълкуване.

Наблюдение срещу тълкуване

• Използването на сетивата и докладването въз основа на тези сетива е наблюдение. От друга страна, използването на мозъци за осмисляне на тази информация е това, което е интерпретация

• Това, което виждате, без да добавяте преценката си, е наблюдение, но ако добавите как и защо към това наблюдение, правите интерпретация

• Антрополозите са обучени да използват както наблюдение, така и интерпретация, преди да стигнат до заключения

• Измислени са научни инструменти, за да направят наблюденията лесни и обективни