Вътрешна норма на възвръщаемост (IRR) за инвестиционен план е процентът, който съответства на настоящата стойност на очакваните парични потоци с първоначалните парични потоци. От друга страна, Изменена вътрешна норма на възвръщаемост или MIRR е действителният IRR, при което степента на реинвестиране не съответства на IRR.
Всеки бизнес прави дългосрочна инвестиция в различни проекти с цел да реализира ползи в бъдещите години. От различен план бизнесът трябва да избере такъв, който да генерира най-добър резултат, а възвръщаемостта също е според нуждите на инвеститорите. По този начин се използва капиталовото бюджетиране, което е процес на оценка и подбор на дългосрочни инвестиционни проекти, които са в съответствие с основната цел на инвеститорите, т.е. максимизиране на стойността.
IRR и MIRR са две техники за капиталово бюджетиране, които измерват инвестиционната привлекателност. Те обикновено са объркани, но между тях има фина линия на разликата, която е представена в статията по-долу.
Основа за сравнение | IRR | MIRR |
---|---|---|
значение | IRR е метод за изчисляване на нормата на възвръщаемост, като се вземат предвид вътрешните фактори, т.е. без разходите за капитал и инфлация. | MIRR е техника за капиталово бюджетиране, която изчислява норма на възвръщаемост, използвайки цената на капитала и се използва за класиране на различни инвестиции с еднакъв размер. |
Какво е? | Това е скоростта, с която NPV е равна на нула. | Това е скоростта, с която NPV на крайните притоци е равна на оттока, т.е. инвестицията. |
предположение | Паричните потоци на проекта се реинвестират в собствения IRR на проекта. | Паричните потоци по проекта се реинвестират за себестойност на капитала. |
точност | ниско | Сравнително високо |
Вътрешната норма на възвръщаемост или известна по друг начин като IRR е процентът на дисконтиране, който води до равенство между настоящата стойност на очакваните парични потоци и първоначалните капиталови разходи. Той се основава на предположението, че междинните парични потоци са със скорост, подобна на проекта, който го е генерирал. При IRR нетната настояща стойност на паричните потоци е равна на нула, а индексът на рентабилност е равен на единица.
При този метод се следва дисконтирана техника на паричните потоци, която отчита стойността на парите във времето. Това е инструмент, използван в капиталовото бюджетиране, който определя разходите и рентабилността на проекта. Той се използва за установяване на жизнеспособността на проекта и е основен водещ фактор за инвеститорите и финансовите институции.
Методът за изпробване и грешка се използва за определяне на вътрешната норма на възвръщаемост. Използва се главно за оценка на инвестиционното предложение, при което се прави сравнение между IRR и коефициент на прекъсване. Когато IRR е по-голям от коефициента на изключване, предложението се приема, докато, когато IRR е по-нисък от коефициента на изключване, предложението се отхвърля.
MIRR се разширява до модифицирана вътрешна норма на възвръщаемост, е процентът, който изравнява настоящата стойност на крайните парични потоци с първоначалния (нула година) паричен поток. Това не е нищо друго освен подобрение в сравнение с конвенционалния IRR и преодоляване на различни недостатъци, като многократния IRR се елиминира и адресира въпроса за реинвестирането и генерира резултати, които са в съответствие с метода на нетната настояща стойност..
При тази техника междинните парични потоци, т.е. всички парични потоци, с изключение на първоначалния, се довеждат до крайната стойност с помощта на подходяща норма на възвръщаемост (обикновено цена на капитала). Той представлява специфичен поток паричен поток през последната година.
В MIRR инвестиционното предложение се приема, ако MIRR е по-голямо от изискваната норма на възвръщаемост, т.е. коефициентът на прекъсване и се отхвърля, ако процентът е по-нисък от коефициента на прекъсване.
Посочените по-долу точки са съществени, що се отнася до разликата между IRR и MIRR:
Критерият за решение и на двата метода на капиталовото бюджетиране е един и същ, но MIRR очертава по-добра печалба в сравнение с IRR поради две основни причини, т.е. първо, реинвестирането на паричните потоци с цената на капитала е практически възможно, и второ, многократно процент на възвръщаемост не съществува в случая на MIRR. Следователно MIRR е по-добър по отношение на измерването на истинската норма на възвръщаемост.