Бил срещу битието
Правилното използване на граматиката е много голям проблем, най-вече за онези, които не са носители на английски език. За мнозина това също беше предизвикателство как правилно да използват някои от времената на английския език, когато изглежда, че има много повече от простото старо минало, настояще и бъдеще. В тази връзка две думи бяха доста неудобство за начинаещите от английски език, а те са били и съществуват.
Ако сте объркани с използването на двете, тук е опростено обяснение за правилното му използване и разликите. Най-важното, и двете думи са класифицирани като частици, което е просто обяснено като техните "да бъдат" обозначения. Битието е конкретно идентифицирано като настоящо причастие, докато е било минало причастие. Във връзка с това е важно да се отбележи, че почти всички настоящи причастие имат глаголните си форми, завършващи на 'ing', като ходене и танци (така че тези глаголи са в сегашното им време причастие). От друга страна, завършекът на минали причастие е в „редактирана форма“, като ходене или танцуване, но има няколко неправилни обозначения, като шум и говорене.
Бидейки настоящото причастие, може да се използва в ситуации, които се случват в настоящето, в непрекъснат или прогресивен смисъл и в пасивния глас или тон. Например, във Вашингтон се преподават френски предмети. По този начин е ясно, че действието се извършва непрекъснато. По подобен начин битието може да се прилага и в минали ситуации, които все още са непрекъснати, като например: „Френски предмети се преподаваха, когато дойдох във Вашингтон“. Ясно е, че очевидно действието е било непрекъснато в определен момент от миналото.
Напротив, като минало причастие и в своя пасивен глас е приложимо в много времена или ситуации като следната:
Представям перфектно напрежение "" Три пъти е била във Вашингтон.
Представете перфектно прогресивно напрежение "" Тя работи във Вашингтон три пъти.
„Минало перфектно напрежение“ „Никога преди не е била във Вашингтон.
Ø Минало перфектно прогресивно време “„ Когато дойде във Вашингтон за първи път, тя учи френски от четири години.
Представете перфектно напрежение в своята пасивна нотация: „Френските студенти са достатъчно образовани.
„Минало перфектно напрежение в пасивната му форма“ „Джон се справи много добре на изпита си. Урокът беше научен много обективно.
В обобщение:
1. Битието присъства причастие, докато е било минало причастие.
2. Беше може да се прилага за повече времена в сравнение с това.