Разлика между енергичност, енергичност и енергичност

Думите „енергичност“, „енергичност“ и „енергичен“ са всички форми на едно и също понятие. И трите думи са дошли чрез френски от латинския език. И „vigor“, и „vigor“ произхождат от латинския и френския правопис на „vigor“ - макар че на френски език също е написано „vigur“ и „vigor“, което означава почти същото нещо, както и съвременните думи. Латинското „енергичност“ идва от прилагателното „vigeo“, което означава „процъфтявам“, „просперирам“ или „живея“. „Енергичен“ пое по по-косвен път към английския. Прилагателното име е образувано за първи път в средновековната латиница като „vigorosus“ от думата „vigor“, става френското „vigoros“ и е прието на английски оттам.

'Vigor' и 'vigor' са двете съществителни форми. Те обикновено се отнасят за сила. Това почти винаги означава активно проявяване на сила, като вдигане на тежести, вместо пасивна сила, като например издръжливост. Те се отнасят главно към понятието сила или към него като способност. Някой с много енергичност или енергичност би имал способността да проявява много сила, ако бъдат натиснати към него.

Въпреки че те са изписани по различен начин, няма разлика между двете, различни от региона на високоговорителя или правописа. В Съединените щати е по-често да се пише думата „енергичност“. В Обединеното кралство или други диалекти на общността е по-често срещаният правопис. Причината в правописа да е различна в САЩ е човек на име Ноа Вебстър. Той е писател на първия речник на САЩ и редица езикови буквари. Една от целите му, освен да подобри грамотността, беше да опрости езика и някои правописи. По онова време имаше дебат за това кой правопис да се приеме за някои думи, защото някои хора искаха да натиснат езика, за да приличат повече на латински, а други предпочитат английския правопис. Идеята му да го уреди беше да се върне към латински правописи за много от тези думи и тъй като той беше много влиятелен в Съединените щати, идеите му се хванаха. Ето защо е обичайно да виждаме думи, изписани със z на английски в САЩ, като например в края 'ize': така беше написано на латиница. За думите като енергичност, които могат да бъдат изписани с u или без, като „цвят“ и „цвят“ или „чест“ и „чест“, формата без ф е оригиналният латински правопис.

Тъй като първоначалният правопис е бил "енергичен", това води до въпроса защо английският език е взел ф на първо място. Тези думи бяха заимствани от френски език, където завършекът на -our отразяваше различно произношение. Някои правописи за тези думи бяха запазени, дори ако произношението на английски не отразява френския правопис. Добър пример е „полковник“, който се произнася точно както „ядрото“, но запазва правописа на много различно френско произношение. Въпреки че 'vigor' и 'vigor' се произнасят едно и също, все още има наследеното u в една от тях.

‘Енергичен’ е прилагателната форма. За разлика от съществителната форма, не е прието да се изписва „енергично“, тъй като това е правопис. Когато е заимствана от френски, думата не е имала -our в нея, тъй като правописът е взет от латински. Думата „енергичен“ означава да притежавате качества или капацитет на активна сила. Това също може да означава силен или бърз растеж.

В обобщение, „vigor“ и „vigor“ са една и съща дума, изписана по различни начини. Те са съществителни и двете означават сила или способност за сила. „Енергичен“ е прилагателно и означава да притежаваш качества на енергичност или енергичност.