Разлика между би и трябва

Би срещу би трябвало

По най-строгата си дефиниция „би“ е глаголната форма на миналото време на думата „ще“, докато „трябва“ е миналата напречна глаголна форма на „ще“. Това обаче не бива да ограничава техните роли в изреченията, тъй като те могат да бъдат използвани като модални глаголи и помощни глаголи, които ги правят доста трудни. По този начин, най-добре е да научите как се използват, като разгледате действителните изречения там, където се използват, а не чисто разчитайте на повърхностните му определения.

Една от най-очевидните разлики между „бих” и „би трябвало” е в начина на използване. „Трябва“ се използва главно като спомагателен глагол за изразяване на чувство за задължение. "Бих", напротив, е нещо, което се използва за по-обичайни действия. В изречението: „Когато бях младо момче, аз _____ обикновено правя дълга разходка до дома, а не да се возя в такси“, думата „бих“ е най-подходяща за тази цел, защото това е просто незадължителен избор дали да вземете поход или каране в такси.

В друго изречение, „Всички ние ______ се опитваме да станем по-адекватни към личността на другия“, най-добрият глагол, който се използва, е „би трябвало“, тъй като изглежда, че изречението изисква субектите (ите) да извършат такова действие. В този смисъл актът се превръща във форма на задължение, отколкото просто обичайно действие.
„Бихте ли“ може да се използва за задаване на въпроси, както в примера: „Би ли искала сладолед?“ Може да се използва и за означаване на същото нещо като думата „ще“ като: „Как биха реагирали на това, което съм направил?“ „Бих“ може да озвучи мощно съобщение, вградено в някои изявления като: „Той би изпуснал таксито, ако не беше останала.“ Може дори да се използва съмнение: „Бих се отказал от промоцията, ако можех!“

Единственият проблем е, когато тези глаголи се използват, за да се поберат в същото точно изречение. Например, „Институцията чрез своя президент заяви, че следващата година дейността ѝ трябва да се подобри.“ По ирония на съдбата, използването на "би" вместо "би трябвало" също ще бъде граматически правилно. Въпросът сега е дешифриране на посланието на темата. Ако субектът използва „би трябвало“, тогава той казва нещо за бъдещето и това означава, че е по-вероятно институцията да се подобри (макар и да не е точно това). Ако субектът използва глагола „би“, тогава това ще означава, че крайното изявление „ще се подобри през следващата година“ е вече в миналото. Това означава, че вече е прогнозирано преди време.

Резюме:

1. „Бих“ е миналото време на „воля“, докато „трябва“ е миналото време на „ще“.
2. „Бих“ се използва в изявления, които имат обичайни действия, докато „би трябвало“ е за по-необходими или задължителни действия.
3. „Бих“ може да се използва за намаляване на значението и дори излъчване на някакво съмнение в съобщението на някои изречения.
4. „Бих“ и „би трябвало“ понякога могат да се използват взаимозаменяемо в зависимост от контекста на изречението.