MMU срещу MPU
Паметта е един важен компонент в съвременните изчислителни системи. Поради това е необходимо съдържанието му да не се повреди от каквото и да било заявление за заблуда. Тази функция може да се извърши от MMU (модул за управление на паметта) или от MPU (устройство за защита на паметта). Въпреки че и двете изпълняват една и съща основна функция, има редица разлики между MMU и MPU. MMU се счита за по-модерно устройство от MPU. MMU е в състояние да върши работата на MPU заедно с други по-усъвършенствани функции, които липсват в последната.
Характеристиките, които присъстват в MMU, а не в MPU, включват кеш контрол, арбитраж на шината и банкова комутация. Всички тези функции са необходими в по-сложни компютри, тъй като позволяват потокът на информация да е по-плавен и без проблем. Използвайки MMU, можете също да оптимизирате производителността на вашия компютър, тъй като той ще зарежда споменатите задачи от микропроцесора.
Но ако имате работа с много прост компютър, който не извършва многозадачни и други свързани с това процеси, използването на MMU може да не е най-доброто нещо. Основното внимание би било цената и сложността, тъй като използването на по-напредналите MMU би било по-скъпо и по-сложно. Той може също така да облага ненужно системата, тъй като MMU единиците използват повече режийни разходи в сравнение с далеч по-опростените MPU. Ако основният използван процесор не е достатъчно бърз, използването на MMU може да причини проблеми.
Изборът между MMU и MPU до голяма степен зависи от мащаба и сложността на системата, която се изгражда. MMU се препоръчва, ако системата ви е достатъчно голяма, за да се възползва от възможностите си. Ако изграждате сравнително проста система, използването на MMU не е препоръчително. MPU ще предостави необходимите възможности, като същевременно запазва сложността и намалява разходите.
Резюме: