Разлика между рутер и мост

Рутер срещу Бридж

По принцип рутер определя най-бързия възможен начин, който обикновено е и възможно най-краткият път в определена мрежа. Той има възможност да маршрутизира пакетите през най-ефективния определен маршрут.

Маршрутизаторите имат възможност да позволят на хостовете, които практически не са в една и съща логическа мрежа, да могат да комуникират помежду си. Всеки рутер може да получава парчета данни, които се наричат ​​пакети, в интерфейс. След това ще препрати пакетите с данни до предвиденото място по най-ефективния начин. Насочването или маршрутизирането на пакети се основава на таблицата за маршрутизиране, като позволява на маршрутизаторите да знаят къде се намира конкретна мрежа.

Освен че е устройство, рутер може да бъде софтуер в компютър. Маршрутизаторите трябва да бъдат свързани поне към две мрежи. Това е нещо като шлюз към друга мрежа. Функционално той е в състояние да генерира трафик между логически разделени мрежи.

Третият слой, който е мрежовият слой на OSI модела, е мястото, където работят рутерите. Разбирането на модела OSI е ключът към установяване на разликите между маршрутизатори, шлюзове и мостове. Мрежовият слой е отговорен за преместването на пакети от определен порт към друг. Той се основава на адреси (L3), като, IPv4, IPv6 и IPX, или Appletalk, адреси.

Мостът или мрежовият мост е устройство, което също може да свързва мрежи, но за разлика от рутер, неговата работа не включва мрежовия слой на модела OSI. В операцията на моста са включени само един и два слоя - съответно физическият слой и слоят за връзка с данни. Той може да свързва само съществуващи мрежи, до които можете да получите достъп. По принцип не се занимава и не е в състояние да разграничи мрежите, за разлика от рутер. Те могат да се използват само когато възнамерявате да свързвате мрежи от същия тип.

В мостовия режим процесът не се притеснява да разбере протокол за комуникация на мрежата, като например IP адреси. Той разпознава и отчита само физическите средства, като адрес за контрол на достъпа до медиите (MAC), който обикновено е Ethernet. По този начин трафикът ще съществува в свързана мрежа само ако въпросните мрежи логически са еднакви.

По отношение на практичността рутерите са по-благоприятни, тъй като маршрутизирането е по-ефективно и предлага по-лесно управление на разговорите. Преминаването е необходимо за случаите, когато не можете да „подмрежите“ IP мрежа, и за случаите, когато трябва да използвате протоколи, които не могат да се прехвърлят, като DECnet или NetBIOS.

Маршрутизаторът или маршрутизацията се считат за по-интелигентни от мост или мостове, защото те вземат по-интелигентни решения. Той изпраща пакет само по предназначение, като елиминира ненужния трафик. По отношение на маршрутизаторите има подобрено управление на повикванията, докато за мостове, управлението на повикванията и производителността са жертва, тъй като пакетите се излъчват автоматично до всички компютри в мрежата.

Резюме:

1. Маршрутизаторите са по-интелигентни от мостовете.

2. Маршрутизаторите позволяват на хостовете, които не са практически в една и съща логическа мрежа, да могат да комуникират помежду си, докато мостовете могат да свързват само мрежи, които са логично еднакви.

3. Маршрутизаторите работят на слой 3 (мрежов слой) на OSI модела, докато мостовете са само на слой 2 (слой за връзка с данни).

4. Маршрутизаторите разбират и вземат предвид IP и IPX адреси, докато мостовете не, и вместо това разпознават MAC адреси.

5. Маршрутизацията е по-ефективна и има по-добро управление на повикванията, отколкото свързване.