Разлика между активна и пасивна евтаназия

Активна срещу пасивна евтаназия

Евтаназията може да бъде буквално преведена като добра или истинска смърт. Това означава, задействайки движение, събития, които в крайна сметка биха причинили смърт на човек с цел премахване на настоящата или предвидената болка и страдание. Правната гледна точка на евтаназията не е стандартизирана и има някои области в света, където това е напълно забранено, докато други области, където има форми на евтаназия, се приемат като възможен вариант за пациент и семейство. Има няколко класификации на това. Доброволната евтаназия или убийството с милост се извършва с пълното съгласие на пациента; недоброволната евтаназия убива човек, който не може да даде съгласие, а неволната евтаназия се провежда срещу съгласието на пациента. Те отново могат да бъдат класифицирани като активна и пасивна евтаназия. Това е точката на дискусия, която трябва да направим в тази дискусия.

Активна евтаназия

Активната евтаназия води до активно инжектиране на материал, което ще доведе до спиране на функциите, необходими за продължаване на живота. Например, инжектирането на голяма доза морфин ще доведе до спиране на дишането и инжектирането на калиев хлорид ще доведе до аритмии и спиране на сърцето. В повечето страни това се счита за престъпно нарушение от страна на лекаря и обикновено се изправя пред съдилища.

Пасивна евтаназия

Пасивната евтаназия води до задържане или неизпълнение на действие, което би спасило този човек. Това може да се уточни, като не се позволява на пациента да бъде интубиран, да му се дава кислород, да бъде изтласкан в лекарство, което да реанимира този човек. Тези опции могат да бъдат избрани от пациента или с консенсус на медицинския екип. Пациентът може да напише жизнено завещание или да назначи представител на здравно обслужване с молба за „DNR“ или „Не се съживи“. Това е правно обвързващо. Или иначе казано, здравният екип може да обсъди и да получи съгласието на законния настойник или пациента да не прави нищо по време на следващата спешна ситуация. Това е прието в повечето страни, но в някои законността е размита, в най-добрия случай.

Каква е разликата между активната евтаназия и пасивната евтаназия?

И двете ситуации се занимават с решенията за края на живота. И двата акта могат да се считат като противоречащи на клетвата на Хипократ. И двете ще причинят прекратяване на живота и за да бъде обвързващ във всяка страна или някои от страните, пациентът трябва да даде информирано писмено съгласие във време на перфектно функциониращо съзнание. Въпреки това, активната евтаназия се занимава с инжектиране на наркотици или наркотици, причиняващи дисфункция на тялото, докато при пасивна евтаназия природата е оставена да поеме причината си през цялото време, без да се опитва да го предотврати. Активната евтаназия прави нещо, а пасивната евтаназия не прави нищо. Активната евтаназия е незаконна в повечето страни и легална в няколко щата в САЩ и Нидерландия. Пасивното разнообразие е прието в повечето страни и се счита за пациент право в някои.

По този начин активната евтаназия прави нещо, което да навреди на пациента, докато пасивната евтаназия не прави нищо, за да спаси пациента.