Разлика между съдебната психология и съдебната психиатрия
Share
Най- ключова разлика между съдебната психология и съдебната психиатрия е това експерт по съдебна психиатрия (т.е. съдебни психиатри) получава задълбочено медицинско обучение и има правомощието да предписва лекарства, но експерт по криминалистика (съдебен психолог) не разполага с тези правомощия.
Съдебната психология е тема, която се занимава главно с човешкото поведение по отношение на правните въпроси. От друга страна, съдебната психиатрия е предметът, който се занимава с диагностика, разследване и управление на психичните заболявания по въпроси, свързани със закона.
СЪДЪРЖАНИЕ
1. Преглед и ключова разлика
2. Какво е съдебна психология
3. Какво е Съдебна психиатрия
4. Прилики между съдебната психология и съдебната психиатрия
5. Паралелно сравнение - Съдебна психология срещу Съдебна психиатрия в таблична форма
6. Резюме
Какво е съдебната психология?
Психологията е тема, която основно изучава поведението на хората. По този начин психолозите са професионалисти, които се занимават с човешкото поведение. Те не получават медицинско обучение, а обхватът им от дейности включва статистически анализ на данни, свързани както с психическо, така и с физическо поведение и основни психологически тестове за всякакви отклонения в тези аспекти. При установяване на някакви аномалии те могат да насочат пациентите към психиатри за фармакологични и нефармакологични терапевтични процедури.
Съдебната психология се занимава главно с човешкото поведение по отношение на правните въпроси. Затова психолозите трябва да дадат своето експертно мнение по различни правни въпроси пред съда.
Какво е съдебна психиатрия?
Психиатрията е темата, която се занимава с диагнозата, изследването и управлението на психичните заболявания. Нещо повече, психиатрите са специалистите, които са широко обучени в тези аспекти. Те могат да разпореждат разследвания по време на процеса на диагностициране и да имат правомощия да предписват лекарства. По някои въпроси, свързани със закона, на психиатрите се нарежда да дадат експертното си становище пред съда.
Съществуват определени концепции от правно значение, за които психиатрите са длъжни да дадат своето мнение в процеса на вземане на съдебни решения.
- Наказателна отговорност
Това е за да се прецени дали обвиняемият има умствената способност да формира престъпното намерение и да извърши престъпното деяние.
- Намалена отговорност
Това гласи, когато човек убие или е участник в убийство на друг, той няма да бъде осъждан за убийство, ако страда от аномалия на ума, което съществено накърнява психическата му отговорност за неговите действия и пропуски във връзка с убийството.
- При оценката на способността на човек да дава информирано съгласие за решение
- Завещателен капацитет
- Готовност за пледиране
Какви са приликите между съдебната психология и съдебната психиатрия?
- И двете области се занимават с правни въпроси, свързани с човешкия ум и поведение
Каква е разликата между съдебната психология и съдебната психиатрия?
Съдебната психиатрия е темата, която се занимава с диагностика, разследване и управление на психичните заболявания по въпроси, свързани със закона. За разлика от тях съдебната психология се занимава главно с човешкото поведение по отношение на правните въпроси. Освен това съдебните психолози нямат правомощия да предписват лекарства, докато съдебните психиатри имат правомощия да предписват лекарства.
Обобщение - Съдебна психология срещу съдебна психиатрия
В заключение, съдебната психиатрия е темата, която се занимава с диагностика, разследване и управление на психичните заболявания по въпроси, свързани със закона. Съдебна психология, от друга страна, се занимава главно с човешкото поведение по отношение на правните въпроси. Като цяло съдебно-психиатърът има правомощието да предписва лекарства, но съдебно-психологическият специалист не разполага с тези правомощия. Това е основната разлика между съдебната психология и съдебната психиатрия.
