Разлика между индийското здравеопазване и американското здравеопазване

структури

Индия има универсална, децентрализирана система за здравеопазване, управлявана както от централното, така и от държавното правителство. Централното правителство наблюдава медицинското образование и събира статистически данни за инфекциозните заболявания. САЩ все още не разполагат с универсална система за здравеопазване, въпреки че усилията продължават.

инфраструктури

В Индия болниците и клиниките се управляват от правителствени и частни органи. 75% от болниците и клиниките се управляват от съответните държавни правителства, предоставящи първична, вторична и третична здравна помощ. В САЩ здравеопазването е почти изцяло в частния сектор, предоставяно на служители от техните работодатели. Правителството осигурява само за тези, които са безработни и неспособни да закупят медицинска застраховка.

бюджет

Индийското правителство отделя само 4 до 5% от своя БВП за здравеопазване, което възлиза на около 40 долара на човек годишно. Това е много по-малко от това, което разпределят правителствата на Шри Ланка и Бангладеш. САЩ харчат почти 16% от своя БВП за здравеопазване, което е над световните стандарти.

Разходи

В държавните болници и клиники пациентът трябва да плаща номинални и субсидирани такси, докато в частните плаща 100% от разходите. За обикновения индийски гражданин почти 70% разходи за здравеопазване се плащат от джоба му. В случая с американския гражданин той възлиза само на 10 до 12%.

Застраховка

Медицинската застраховка покрива само много малък процент от индийското население. В Индия има много малко осведоменост сред широката общественост за нея или нейните ползи. Сумата, платена от наличните застрахователни полици, е остаряла и не отразява текущите разходи за здравни грижи. Следователно повечето индийски лекари предпочитат неосигурените пациенти. В САЩ медицинската застраховка е важна база на нейната здравна система.

Вода и канализация

В индийската система за здравеопазване се обръща много малко внимание на осигуряването на безопасна вода и канализация. Качеството на тръбната вода е много лошо. Подобно много малко обществена тоалетна съществува. Само около 25% от населението има достъп до санитария, принуждавайки по-голямата част от хората да отидат за открита дефекация. Дори където има обществени тоалетни, те винаги са в мръсно и разрушено състояние. Това не е така в САЩ.

Преглед

Индийските лекари отделят много малко „време за преглед“ на всеки пациент, като виждат около 60 пациенти за три часа. Понякога лекарствата се предписват без физически преглед. Освен диагностичното тестване почти не се използва в Индия. Това важи и за частните лекари. Това не е така в САЩ, където лекарите прекарват повече време на всеки пациент и се казва, че диагностичното изследване е норма. Въпреки това е много по-лесно и по-бързо да се срещнете с лекар в Индия, отколкото в САЩ. Пациенти, които са имали опит и в двете системи, споменават, че индийските лекари се отнасят към хората като към хора, докато при американските лекари пациентът е по-скоро като обект.

ГРИЖА НА ПАЦИЕНТА

Персоналът в индийските болници е много груб и груб в поведението си към пациентите. В американските болници персоналът, особено сестрите, са много грижовни и любезни.

чистота

Правителствените болници в Индия са много зле поддържани. Купи боклук е често срещана гледка около болниците. Тоалетните и баните често са много мръсни и немити. За разлика от САЩ болниците и клиниките са 1000 пъти по-чисти.

Ефективност

По отношение на „Продължителност на живота при раждане“, докато в Индия е 63/66, в САЩ е 76/81. По същия начин „вероятността да умрат“ за деца под пет години в Индия е 65 на 1000, докато за САЩ е 8 на 1000 живородени деца.

лекарства

В Индия лесно можете да получите лекарства без рецепта дори без лекарско предписание. Понякога човек може да се свърже с проблема на фармацевтите и ще бъде снабден с лекарство. В САЩ това не би било възможно.

заключение

При сравняването на двете здравни системи е очевидно, че Индия има какво да научи и да приеме от САЩ.