Разлика между демократ и републиканец

Граждани, регистрирани като независим, демократ или републиканец.

Демократите и републиканците са двете основни партии в Съединените щати. Докато напоследък умерените и алтернативни партии стават по-изявени, демократите и републиканците остават двете исторически най-големи партии, които заемат по-голямата част от местата в Сената и в Камарата на представителите. Демократите и републиканците имат противоположни възгледи и позиции по няколко ключови въпроса, включително икономически, политически, военни и социални въпроси.

История и символи

Демократическата партия се асоциира с известното демократично магаре, което за пръв път се появи по време на президентската кампания на демократа Андрю Джексън през 1828 година. След като опонентът му го нарече магаре, Джаксън реши да използва образа на животното - за което смята, че е умен, смел и волеви - в плакатите на кампанията си. Символът стана известен, когато карикатуристът Томас Наст използва магарето във филмите за вестници¹. Демократическата партия започва през 1828 г. като анти-федерална фракция и се превръща в една от водещите политически сили на САЩ.

Републиканската партия - известна още като GOP, Grand Old Party - се асоциира с републиканския слон. През 1874 г. Томас Наст въвежда слона в един от своите карикатури и с времето силното и достойно животно се превръща в символ на Републиканската партия². GOP започва през 1854 г. - няколко години по-късно от демократичния си колега - да спре робството, което се разглежда като противоконституционно.

Демократ срещу републикански³

Основната разлика между двете партии всъщност е тяхната политическа ориентация. Демократическата партия е лява, либерална и обикновено се свързва с прогресивност и равенство. Вместо това Републиканската партия е дясна, традиционна и свързана с справедливост и икономическа свобода и с идеала за „оцеляване на най-добрите”.

Предвид различния им произход и противоположните политически ориентации, двете страни се сблъскват по редица основни въпроси⁴:

Данъци

• Републиканците смятат, че и богатите, и бедните трябва да плащат еднакъв дял от данъците (и евентуално да получават намаления на данъци). Дори ако големите намаления на данъците могат да доведат до намаляване на приходите, събрани от правителството, републиканците смятат, че след намаление на данъците богатите хора и предприемачите биха били по-склонни да инвестират и да създават работни места - като по този начин ще стартират ефект на триене, който в крайна сметка ще бъде от полза за цялото общество. Републиканците също се противопоставят на повишаването на минималните заплати, тъй като такова увеличение може да навреди на малкия бизнес; и

• Демократите вярват в повишаването на данъците за горната класа и в намаляването на данъците за долната и средната класа, за да позволят на правителството да увеличи разходите за социални програми за по-нисък клас

Закони за пистолети

• Републиканците се противопоставят на законите за контрол на оръжията и смятат, че човек трябва да може да получава боеприпаси без регистрация. Републиканците също силно подкрепят правото на самозащита; и

• Демократите подкрепят увеличаването на контрола над оръжията, но признават, че Втората поправка е важна част от американската традиция и че правото на употреба на огнестрелно оръжие трябва да бъде запазено. Демократите се застъпват за възстановяване на забраната за нападение срещу оръжия и смятат, че правителството трябва да засили системата за проверка на заден план.

Закони за идентификация на избирателите

• Републиканците искат идентификация на снимките за гласуване: те смятат, че подобна мярка би предотвратила случаите на измами с избори; и

• Демократите вярват, че всеки има право да гласува и се обявява против идентификация на снимките, тъй като те смятат, че това може да е дискриминационно.

аборт

• Републиканците, до голяма степен повлияни от религията и традицията, смятат, че правителството трябва да ограничи абортите. Всъщност републиканците смятат, че нероденото дете има основното право на живот, което не може да бъде отнето; и

• Демократите подкрепят Роу срещу Уейд и смятат, че една жена трябва да има право да взема собствени решения относно бременността си и че правителството няма право да се забърква с бременността на която и да е жена. Вместо да премахнат абортите, демократите искат да намалят броя на непреднамерените бременности, като повишат нивото на сексуално образование във всички училища. Повишената информираност би намалила и броя на случаите на полово предавани болести.

Еднополови бракове

• Републиканците не са съгласни с еднополовите бракове и смятат, че бракът трябва да има само между мъж и жена. Републиканците също смятат, че гей двойките не трябва да могат да осиновяват деца; и

• Демократите се противопоставят на еднополовата дискриминация на ниво Федерална държава и смятат, че еднополовите двойки трябва да имат същите права като хетеросексуалните двойки, включително правото да осиновят дете.

Граници на правителството

• Републиканците смятат, че по-малкото правителство е по-добро. Според републиканския възглед правителството трябва да има по-малко отговорности и да не се намесва в икономическата сфера; и

• Демократите смятат, че правителството трябва да има силна роля в подпомагането и подкрепата на американците. Намесата на правителството в публичната сфера включва създаването на регулация за бизнеса и за системата на здравеопазването.

имиграция

• Републиканците са за силен граничен контрол и настояват за ограничаване на имиграцията - по-специално от някои държави. Републиканците смятат, че по-строгият контрол върху имиграцията ще бъде от полза за американските работници и ще намали рисковете, свързани с терористичните атаки. Мюсюлманската забрана, предложена от президента Тръмп няколко дни след началото на неговия мандат, е ясен пример за позицията на Републиканската партия по отношение на имиграцията и интеграцията⁵; и

• Демократите като цяло са по-благоприятни за отворена имиграционна политика. Всъщност те не вярват, че не трябва да има контрол и че някой трябва да бъде допуснат в страната и да му бъде предоставено убежище; но те смятат, че процесът на искане за убежище трябва да бъде по-бърз и че масовото депортиране не е решение на всички проблеми, свързани с тероризма и безработицата.

Смъртно наказание

• Традиционно републиканците са за смъртното наказание и смятат, че това е справедливо наказание за определени престъпления; и

• Повечето демократи са против смъртното наказание и смятат, че смъртното наказание трябва да бъде заменено в доживотни присъди.

Здравеопазване

• Републиканците подкрепят частните здравни системи и смятат, че регулирането на националната система на здравеопазване не трябва да бъде изцяло в ръцете на правителството; и

• Демократите подкрепят общественото универсално здравеопазване и смятат, че правителството трябва да се намеси, за да помогне на американците, които се борят да покрият разходите си за здравеопазване.

Индивидуални срещу колективни права

• Републиканците вярват в правата на личността и в „оцеляването на най-силните“; и

• Демократите вярват в колективните права над правата на личността.

Въпреки че разликите между двете партии са ясни, не всички демократи имат едни и същи идеи и не всички републиканци подкрепят всички традиционни вярвания на ПП. Двете партии станаха толкова големи, че е почти невъзможно да се разбере къде наистина стоят по определени въпроси. Например, докато традиционно републиканците са против абортите и подкрепят смъртното наказание, има случаи, в които републиканските представители са изразили подкрепата си за свободния избор и осъдиха използването на смъртното наказание.

Освен това, докато републиканците традиционно се застъпват за „малко правителство“, което не трябва да се намесва в частната сфера, те подкрепят някои „големи правителствени“ позиции, когато настояват за необходимостта от налагане на правителствени разпоредби относно абортите. По същия начин, докато демократите се застъпват за „голямо правителство“, което трябва да се намесва в икономически и социални решения, те подкрепят свободния избор и смятат, че правителството не трябва да има думата за абортите и не трябва да пречи на бременността на жената..

резюме

Демократичната и Републиканската партия са двете основни сили, които са оформили политическия сценарий на Съединените щати след 19-те^тата век. Интересно е да се отбележи, че през последните няколко десетилетия демократите и републиканските президенти постоянно се редуват. Подобна тенденция показва, че американското общество остава дълбоко разделено по ключови въпроси.

Традиционната, дясна наклонена републиканска партия се противопоставя на либералната, ляво облечена демократична партия по икономически, социални и политически въпроси:

• Републиканците вярват в силния граничен контрол, в намаляването на данъците, използването на огнестрелно оръжие и в смъртно наказание. Те са срещу абортите, еднополовите бракове и поддържат частни здравни системи; и

• Демократите подкрепят отворената имиграционна политика, вярват, че богатите хора трябва да плащат по-високи данъци, застъпват се за повече регулации в използването на огнестрелно оръжие и се противопоставят на смъртното наказание. Те подкрепят свободния избор, подкрепят еднополовите бракове и правата на осиновяване на еднополовите двойки и смятат, че правителството трябва да се намесва в икономически и социални въпроси, включително здравеопазването.

Двете страни обаче са толкова големи и разнообразни, че е доста сложно да се разбере къде наистина стоят и да се идентифицира линията, която ясно ги разделя. Всъщност можем да намерим екстремисти и умерени от двете страни, а развитието на националните и международните активи често кара хората да променят възгледите и гледните точки по ключови въпроси, включително имиграцията, контрола над оръжието, смъртното наказание, еднополовите бракове и абортите. Следователно, докато традиционните позиции на Демократическата и Републиканската партия са съвсем различни, реалността е доста замъглена и техните позиции не се противопоставят толкова добре..