Разлика между феодализма и монархията

Феодализъм срещу монархия

Едно от най-сложните неща, породено от цивилизацията, е системата на управление или управление. Въпреки че целта му е да въведе ред в обществото, това е и една от причините за смут и разногласия между владетели и техните поданици. Това беше широко очевидно през средновековния период, когато повечето, ако не всички страни по света спазват системата на монархията и феодализма.

Повечето хора смятат, че тези две форми на управление са едно и също поради факта, че и двете системи се управляват от монарси или крале и кралици. Но при по-внимателно разглеждане на всяка система има някои елементи, които разкриват как те са различни една от друга.

Монархията е вид политическа система, при която цялата власт се предава на един човек, който ще стане върховен владетел на държава или царство. Този човек има последната дума по всички въпроси, които включват земята и всички, които живеят върху нея. От друга страна, феодализмът е преди всичко икономическа система, създадена от монарх с цел ефективно управление на ресурсите на кралството. Кралят назначава представители, които ще действат от негово име за събиране на данъци и прилагане на законите му в определена област. Тези лица често получават титлата лордове и обикновено произхождат от благородни кланове.

Но феодализмът също може да се превърне във форма на управление вътре в монархията, което е причината да е толкова объркващо. По същество феодалите също притежават същите правомощия като своя владетел, тъй като действат от негово име. Всъщност това често е причина субектите да се бунтуват срещу краля, защото феодалите са склонни да злоупотребяват с предоставената им власт. Те открадват пари от данъци за себе си и принуждават поданиците си да плащат повече дори без мандата на краля.

За да се изяснят още нещата между феодализма и монархията, е важно да се помни как те могат да съществуват във връзка помежду си. Тъй като монархията се основава на система с един индивид, който има цялата власт да управлява, тя не може да съществува вътре във феодализма. От друга страна, феодализмът може да съществува или да не съществува в монархията. Решението зависи от краля и обикновено се влияе от това колко далеч и широка е територията на неговото кралство.

Друг важен елемент, при който двете политически системи се различават, е източникът на правомощията на лидера. Феодалите изискват признаване от по-висш орган като краля или кралицата, преди да могат да поемат контрола върху възложеното им имение. Тяхната сила не е абсолютна, тъй като тяхната преценка все още може да бъде отменена от самия крал.

В монархията властта се предава от един цар на неговия наследник или наследник. Тази способност не подлежи на състезание и може да бъде нарушена само когато царството е свалено или узурпирано от друг индивид обикновено чрез война и бунт. Решенията, взети от всеки владетел в монархията, са окончателни и обикновено се изпълняват незабавно.

Резюме:

1.Системите на управление са формирани за поддържане на реда, но са и основните причини за анархия.
2.Болният феодализъм и монархия изискват върховен владетел като цар или кралица.
3.Монархията е изключителна форма на политическа система, докато феодализмът се е родил от икономическа гледна точка.
4. Феодализмът може да бъде и политическа система.
5.Монархията не може да съществува във феодализма, докато феодализмът може да съществува или да не съществува в монархията, в зависимост от това как царят вижда нещата.
6. Силата на феодалните владетели идва от краля и не е абсолютна, докато монарсите притежават способността да предават властта на наследници и техните решения не подлежат на контрол или оспорване.