Разлики между идеологиите на фашизма и тоталитаризма и техните приложения

Историческа основа на концепциите

Фашизмът и тоталитаризмът са две базирани на идеологията авторитарни системи на политическо управление, които биха могли да бъдат открити в чистите им форми в определени части на света в историята, а днес може да се установи, че те работят не в чистота, а във връзка с други политически идеологии. Фашизмът е много по-стара концепция за политическа идеология от тоталитаризма. Терминът „фашизъм“ произлиза от латинската дума fasces, символизираща сила, изобразяваща картина на пръти и оси. Интелектуалният корен на фашизма може да бъде открит в писането на някои европейски философи от доброволчеството от 18 и 19 век като Артур Шопенхауер (1788 - 1860) и Фридрих Ницше (1844-1900) от Германия, Анри Бергсън (1859-1941) и Джордж Сорел ( 1847-1922) на Франция и Габриеле Д'Анунцио (1863-1938) и Джовани Джентиле (1875 - 1944) от Италия, всички те смятат волята за по-висша и трябва да бъдат предпочитани пред интелекта, логиката и разсъжденията. Идеалният фашист от новата история Бенито Мусолини (1883 - 1945) от Италия беше особено повлиян от Джордж Сорел и Джовани Джентиле. Сорел смята, че обществото има естествена склонност към разпад и корумпиране и трябва да излезе идеалистичен силен лидер, който да арестува падането на обществото и да ръководи масата. Поганът силно препоръчва надмощие над държавата на тоталитаризма, което означава пълно подчинение на индивидуалната воля и свобода на властта на лидер, представляващ държавната власт.

Древната история е виждала крале и монарси на сравнително по-малки държави, притежаващи абсолютна власт в управлението на държавата, но тоталитаризмът, както съвременната история вижда в пълния си вид, се появява едва след Първата световна война, след като крайно десните политически партии влязоха на власт в Италия и Германия и комунистите поеха контрола над Русия. Терминът тоталитаризъм е използван за първи път от Джовани Джентиле, през 1925 г., след като Мусолини от Италия се изкачва на трона на властта. Концепцията за цялостна обществено-политическа система, разработена от езичниците, бе с висока почит от Мусолини, но Хитлер от Германия и Сталин от Русия използваха термина, за да се критикуват един друг. Терминът обаче придоби популярност след студената война от американските историци Фридрих и Бжежински в своето есе Тоталитарна диктатура и автокрация (1956 г.).

Въпреки че двете понятия са сходни като авторитарен характер и много пъти се използват взаимозаменяемо, съществуват някои разлики между двете. Тази статия е опит да се съсредоточи върху ясните разграничения, както и върху преплитащите се области между двете концепции за управление на държавата.

Различията

Концептуални различия

Фашизмът е крайно дясна авторитарна концепция, при която държавата или расата се разглеждат като органична общност, където лоялността към държавата е абсолютна и безкомпромисна. Пропагандистите на фашизма вдъхват комплекс за превъзходство и се страхуват психоза сред гражданите срещу възприетите врагове на расата или нацията според случая. Като такова се призовава цялото население да застане зад фашисткия лидер, за да защити или превъзходната идентичност на населението или да победи врага, както се възприема от лидера и неговите последователи. Пропагандната машина на управляващата класа тактично сценаризира безспорна лоялност в психиката на населението към лидера, където хората смятат, че личното благосъстояние на хората е подчинено на идеологическата визия на органичната общност.

Тоталитаризмът е политическо понятие, при което всички ресурси в рамките на географската граница на държавата се монополизират от държавата и цялото население се мобилизира за отстояване на каузата за държавата, представена от монополистична политическа партия. Режимите на тоталитаризма агресивно поемат ролята на пазител на т. Нар. Корумпирано и аморално общество и обещават алтернативна форма на управление, при която разстройствата на обществото биха могли да бъдат отстранени. Режимът провежда пропагандни кампании с висок децибел, за да получи подкрепа и да диктува гражданите да се примирят с режима. Държавата се намесва във всяка дейност на хора и функционирането на конституционните органи и по този начин на практика присвоява всички граждански свободи, в името на държавната хегемония.

Разлики в начина на действие

Фашистките режими използват тайни полицейски сили и партийни кадри, за да шпионират гражданите да се отдадат на антирежимната мисъл, реч, пропаганда и дейности и насърчават избирателното насилие срещу извършителите на подобни действия. Фашистът обаче не трябва да бъде тоталитарен, тъй като лидерът може или не може да бъде заинтересован да ограничи свободата на личността, стига да не е ултравиресен към концепцията за органична общност. Всички обществени сфери като образование, спорт, здравеопазване, бизнес и т.н. са инфилтрирани от партийните кадри чрез създаване на синдикати. Фашистките режими прибягват до тайни убийства и често геноцид на така наречените долни враждебни раси. Фашистките лидери често носят перо на интернационализма в шапките си, като подкрепят етническото прочистване през границата в името на идеологическа и расова солидарност, както се наблюдава в някои източноевропейски и африкански страни.

Режимите на тоталитаризма, от друга страна, използват предимно правителствени пропагандни машини, за да оповестяват каузата на нацията и разпространяват полуистина или лъжливи истории за провал на други системи и успех на режима. Тъй като държавата се счита за свещена и партията като пазител на държавата, тоталитарните режими прибягват до широко разпространено убийство на собствения си народ и оправдават убийството като неизбежно за по-нататъшния интерес на държавата.

Разлики във властта

Фашисткият режим, както се вижда в историята, може да дойде на власт чрез демократични средства, но е горен противник на приложната демокрация и като такъв иска да схване всички изпълнителни правомощия независимо дали е одобрен в конституция или не. Всички демократични или автократични политически сили в обществото са безмилостно потиснати от фашисткия режим.

Режимът на тоталитаризма се интересува повече от авторитетна власт за ограничаване на гражданската свобода. Като единствена съществуваща политическа партия, партията на власт може да схване всички авторитетни правомощия чрез конституционен мандат.

Разлики в империалистическото и експанзионистичното отношение

Историята вижда много фундаментална разлика между фашизма и тоталитаризма. Докато повечето от тоталитарните режими са ограничили дейността си в географската граница на държавата, която контролират, фашистките режими често са поддържали империалистически амбиции.

 Разлики в държавното планиране

Фашистките правителства по целия свят упорито отдават изключително значение на расата и общността, към която принадлежат. Като такова военно планиране винаги е замествало икономическото и друго планиране. Тоталитарните правителства придават значение на икономическото планиране, макар и много пъти да поставят количката пред коня, заедно с военното планиране. Хитлер и Сталин са най-класическият пример за това.

Примери

Бенито Мусолини (1883 - 1945) от Италия е класически пример както за фашизма, така и за тоталитаризма. Хитлер (1889 -1945) от Германия дойде на власт чрез избори и стана най-мразеният фашист в света, но той никога не е бил тоталитарен, тъй като личните свободи на германските християни никога не са били компрометирани по негово желание. Други фашистки лидери в света, които си струва да се споменат, са Хидеки Тоджо от Япония, Енгелберт от Австрия, Варгас от Бразилия, Гонсалес от Чили, Чианг Кай-шек от Китай, Филип от Франция, Антонеску от Румъния и Франко от Испания. Светът е видял много други спорадични фашистки движения и лидери по целия свят, като много от тях никога не биха могли да превземат властта.

Списъкът на тоталитарните режими по света също не е твърде кратък. Някои от уплашените лидери на тоталитарните режими нанасят трайна вреда на човешкото общество; Йосиф Сталин от Съветския съюз, Бенито Мусолини от Италия, династията на Ким от Северна Корея, Мао Цзедун от Китай и братя Кастро от Куба.

резюме

1. Фашизмът разглежда расата или общността като органична общност и държи свободата на личността като подчинена на интереса на расата / общността / нацията. Тоталитаризмът разглежда обществото като неумело и корумпирано и поема попечителство на обществото.

2. Фашизмът има огромна изпълнителна власт да проверява и контролира всяка антирежимна дейност. Тоталитаризмът схваща пълната авторитетна власт и се опитва да контролира всяка дейност на гражданите и всяка функция на конституционните органи.

3. Фашистките режими зависят най-вече от тайната полиция и партийните кадри, за да продължат своите каузи. Тоталитарните режими зависят от правителствената пропагандна техника и военни за постигане на заветните цели.

4. Фашистките режими са по-империалистически по отношение на отношенията, отколкото тоталитарните режими.

5. Бенито Мусолини беше и фашист и тоталитарен. Хитлер е идеалният фашист, а Сталин е лице на тоталитаризма.

6. Фашистките режими придават по-голямо значение на военното планиране, отколкото на икономическото планиране. Режимите на тоталитаризма придават еднакво значение на военното и икономическото планиране.