Има ли наистина забележима разлика между това да си умен и хитър? Можете да използвате и двете думи в изречението, без да променяте значението на изречението драстично. Дори повечето тезауруси ще изброят двете като синоними на другия. Въпреки че двете са синоними един на друг, трябва да има разлика между двете. Като алтернатива, това е просто поредният случай на скандалната сложност на англичаните в това, че има множество на множество думи, което означава точно същото?
В статията, която следва, може би е разумно да разгледаме речните значения на думите, за начало. Това е скучната, ако не логична стъпка в търсенето на някакви различия, които биха могли да се появят освен очевидната на правописа и произношението. Това ще бъде последвано от разследване на конотациите на хитри и умни. Това трябва да покаже разликите между двете, дори и субективни. Накрая ще ви дам пример от гръцката митология, който ще ви позволи да решите дали героят Персей е бил хитър или умен в убиването на Медуза.
Merriam-Webster предоставя следните значения в речника за думата умен:
„1а: умел или склонен при използване на ръцете или тялото: пъргави умни пръсти b: умствено бърз и находчив умен млад адвокат
2: белязана с остроумие или изобретателност умело решение, умна идея на умния диалог на играта
3: диалект a: добър b: лесен за използване или работа “(Merriam-Webster Dictionary 2017)
Докато хитър в същия речник се дефинира като:
„1: сръчен или хитър в използването на специални ресурси (като умения или знания) или за постигане на крайно хитър плотер
2: показване на проницателно прозрение хитро наблюдение
3: характеризира се с хитрост и хитроумни схеми
4: красиво привлекателно: сладко лукаво малко коте ”(Merriam-Webster Dictionary 2017)
От горните значения става ясно, че и хитрите и умни изискват интелигентното използване на умение, опит или инструменти на ваше разположение. Това, което виждаме, е разлика в езика, използван за определяне на двете думи. В дефиницията за умни виждаме следните думи, използвани за определяне на думата „умел“, „умствено бърз“, „остроумие“, „изобретателност“. Докато „хитър”, „воля” и „хитрост” се използват за определяне на думата хитрост. От това е лесно да се заключи, че за да бъде хитър определено количество поведение, което обикновено не е одобрено като правилно, съставлява действието. Можете обаче да бъдете хитър и умен едновременно, тъй като вашият план да постигнете подобна промоция чрез задръстване на друг служител може да бъде както умен, така и със сигурност хитър. Актът на задръстване на колега от работата трябва да предизвика негативен отговор или емоция. Именно тук конотациите на думи помагат за разделянето и предоставянето на различни значения за думите, които могат да имат сходни значения.
Merriam-Webster определя конотацията като:
„1а: внушаването на смисъл чрез дума, различна от нещото, което изрично назовава или описва b: нещо, предложено от дума или нещо: имплициране на конотациите на комфорт, които заобикалят този стар стол
2: значението на нещо ... онази злоупотреба с логиката, която се състои в движение на броячи, сякаш са известни единици с фиксирана конотация. - Уилям Ралф Инге
3: съществено свойство или група свойства на нещо, наречено чрез термин в логиката ... ”(Merriam Webster Dictionary 2017)
За нашите цели първото значение би било най-значимото, тъй като конотациите са значенията, които ние подписваме на думи, които са повече от действителното им определение. Тези значения могат да включват нашите субективни емоции, които възникват, когато мислим за думата. Например, ако бяхте онзи беден служител, който беше откачен назад и някой спомена думата лукавство между другото, може да имате ужасни спомени, свързани със събитието. По този начин бихте имали отрицателни конотации около хитростта на работата, тъй като това би било свързано с недобросъвестни и морално погрешни експлоатации на ситуации в полза на тази, описана като хитрост. Умният е по-неутрален в своите конотации и често обхваща повече положителни конотации. Можете да направите комплимент на някого, че е умен, или да похвалите малко дете за решаване на проблем.
Тези присъщи отрицателни асоциации с думата хитрост са очевидни в ежедневието ни. Измамниците и измамниците често се описват като хитри в това как манипулират и често нарушават закона, за да отговарят на техните цели. В статия, написана от Джон Холон, с аргумента, че доброто лидерство не е хитра, а по-скоро емоционална интелигентност. Докато той прави валидна точка, това е може би съвсем друга статия за друг ден. За целите на тази статия, използването му на изпълнителен директор, който той знаеше, за да илюстрира своята гледна точка, помага да докаже мнението, което се опитвам да направя относно хитростта. Той я описва като хитра, като манипулира, тормози и разпространява злонамерени слухове за напредък в кариерата си (Hollon 2014). Тук отрицателните конотации около думата хитрост са повече от очевидни. Изглежда, докато можем да уважаваме някого за това, че е особено умен в преодоляването на проблем, някой, който го прави по неморален начин, може да бъде наречен хитър.
В примера по-горе видяхме как един злобен колега може да повлияе на значението на думата ви. В примера по-долу ще разгледаме накратко мита за това, че Персей убива Медуза. Оттам ще решим дали е действал умно или с хитрост. Вторият момент, който трябва да направим, е, ако Персей е бил хитър дали думата има положителни конотации. Накратко, митът за Персей, една от задачите, поставени пред него, за да запази честта на семействата непокътнати, беше да пътува до края на света и да убива Медуза, известна с това, че може да превърне хората на камък, като ги гледа, т.е. един от трите Горгони. При неговото търсене той получи меч, който ще може да отсече главата на Медуза, полиран щит и шлем, който го прави невидим. След като се срещнал с Медуза, той използвал щита, за да види къде се намира Медуза. След това продължи да отреже главата й.
В този пример може да се твърди, че Персей е бил едновременно умен и хитър. Той беше умен как изглежда да реши проблема да не бъде превърнат в камък и хитър по начина, по който използва огледалото за това. Това подчертава, че въпреки че думите могат да имат много конотации, често в зависимост от личните предпочитания, историческите обстоятелства и културата, тези конотации постоянно се развиват, придавайки нови значения на въпросната дума. Докато умните и хитрите със сигурност имат различни значения и конотации, значенията могат да бъдат субективни и не са напълно добри или лоши.