Диалект срещу език
Ако някой би ви попитал какъв е вашият език, бихте ли казали, че е английски? Какво ще кажете за същия този човек, който ви пита какъв е вашият диалект? Много хора са озадачени, ако трябва да има разлика между тях.
Най-вече, лингвистите определят термина „диалект“ като многообразие от език, който се използва от определена група хора в определено географско местоположение. И така, как се различава от език? Е, езикът се казва, че е по-общоприетия език на една страна. Това означава, че диалектът е само домашната версия на езика.
Езикът е сборът на частите (отделни диалекти). Например английският език е общата сума от колекция от под езици като австралийски английски, кокни и йоркширски английски. Това е и една от причините, поради които езикът е по-престижен, за разлика от диалекта. През 80-те и 90-те години диалектите дори се разглеждат като отклонения от стандарта (езика).
Въпреки че все още няма категорично съгласие между изследователите, всъщност е безопасно да се каже, че терминът „диалект“ е по-локална форма на по-големия език. Бидейки описани като местни, диалектите имат същите характеристики на граматиката (не непременно произношението и лексиката) с близките си езикови пространства. Освен това мнозина твърдят, че разликата им е по-скоро от политически, исторически и социологически смисъл, отколкото от лингвистика. Разликата е по-скоро субективна, отколкото обективна. Двете не могат да бъдат разграничени по структурни различия, например как сравнявате английския език с китайския.
Езикът е политически определен. Това означава, че мощна група хора като армия или правителство може да диктува кой от многото диалекти ще бъде избран за официален език на държавата. Това е направено в много исторически разкази по света.
Освен това диалектът и езикът на определено място трябва да са свързани по начин, който да са взаимно разбираеми. И така можете да кажете, че хората, които пребивават на това място, говорят същия език или диалект, носещ същите характеристики като присъщия им език. Ако някога тези хора няма да могат да се разберат един друг, тогава те трябва да разговарят, използвайки различни езици. Това обаче все още не е трудно и бързо правило, тъй като в случая с норвежките и шведските деноминации, които говорят различни видове езици, но все пак намират, че езиците им са почти взаимно разбираеми..
Резюме:
1. Езикът е по-голям от диалект.
2. Езикът е по-престижен от диалекта.
3. Езикът е политически и исторически определен.
4. Езикът е така нареченият стандарт, докато диалектът е по-скоро от „домашния“ или местния вариант.