Разлика между това е било и е било

Било ли е срещу Had Been
 

Разликата между е била и е била лесна за разбиране, след като разберете, че тя винаги е била свързана с настоящето и е била с миналото. Сега са били и са били два вида употреби на английски език, които трябва да се разбират с разлика. Всъщност и двете се различават един от друг по отношение на тяхното приложение. Изразът е използван в настоящото перфектно непрекъснато време. От друга страна, формата беше използвана в миналото перфектно непрекъснато време. Това е основната разлика между двете думи.

Какво означава имало бе?

Когато се използва с настоящия перфектен непрекъснат, се дава идеята, че едно действие продължава все още. Спазвайте двете изречения, дадени по-долу.

Франсис работи в офиса през последните две години.

Люси готви храна за него сутрин.

И в двете изречения можете да откриете, че формата е използвана в настоящото перфектно непрекъснато време. Също толкова важно е да се знае, че формата е била обичайно използвана с глагола в непрекъснатото време. Както можете да видите по-горе, глаголът „работа“, използван с формата „е бил“, се използва в непрекъснатото време като „работещ“. По същия начин глаголът „готвач“, използван с формата „е бил“, във второто изречение се използва в непрекъснатото време като „готвене“. Това е много важно наблюдение, което трябва да се направи, когато става въпрос за прилагането на.

Миналите форми на глаголи на глаголите могат да се използват с е било да се посочат пасивните форми на изреченията, както в примерите, дадени по-долу.

Тя е проявила голямо уважение от приятелите си.

Франсис получи пълен пропуск по време на пътуването си.

И в двете изречения можете да видите, че пасивните форми са били използвани, за да се посочи пасивен глас.

Какво означава Had Been?

Когато се използва с миналото перфектно непрекъснато, се дава идеята, че дадено действие продължава дълго време в миналото. Това обаче вече приключи. Спазвайте двете изречения, дадени по-долу.

Франсис страдаше от малария тогава.

Тогава Анжела проявяваше много уважение към брат си.

И в двете изречения можете да откриете, че формата е била използвана в миналото перфектно непрекъснато време. Също толкова важно е да се знае, че формата е била обикновено се използва с глагола в непрекъснатото време. Както можете да видите по-горе, глаголът "страда", използван с формата е бил използван в непрекъснатото време като "страдание". По същия начин глаголът „показване“, използван с формата „е бил“ във второто изречение, се използва в непрекъснатото време като „показване“. Това е много важно наблюдение, когато става въпрос за използването на формата „беше“.

Интересно е да се отбележи, че и двете форми, а именно, са били и са били използвани с непрекъснатите форми, а не с миналите форми на причастие. С други думи, миналите форми на причастие не се използват в нито едно от изреченията, дадени по-горе.

Миналите форми на глаголи на глаголите могат да се използват с бе, за да се посочат пасивните форми на изреченията, както в примерите, дадени по-долу.

Франсис беше приет чудесен прием в хотела.

На Люси беше проявено много състрадание.

Каква е разликата между "Било ли е" и "Било ли е"?

• Изразът е използван в настоящото перфектно непрекъснато време.

• От друга страна, формата е била използвана в миналото перфектно непрекъснато време.

• Когато се използва в настоящото перфектно непрекъснато време с е, главният глагол трябва да идва в непрекъсната форма.

• Когато се използва в миналото, перфектното непрекъснато време с главен глагол трябва да бъде в непрекъсната форма.

• Минали форми на глаголи на глаголите се използват с е бил и е бил само в пасивния глас.

Това са основните разлики между двете форми; а именно, е било и е било.