Наблюдение срещу Заключение
За много учени и привърженици на науката наблюдението и заключението са съществени елементи от извършването на експериментални дейности, за да се определи дали една хипотеза е вярна или не. Но тъй като по природа са много сходни, много хора са склонни да се объркат, когато ги използват.
Обичайно е да чувам хората да казват „Наблюдението ми е, че децата днес предпочитат да останат на закрито, а не да играят навън.“ За повечето от нас няма нищо лошо в това твърдение, което, разбира се, не е напълно вярно. Ораторът в този случай изказва окончателно това, което вижда, което е заключение, а не наблюдение. Ето защо е много важно да анализирате как всеки термин е дефиниран правилно, така че да знаем кога да използваме коя дума.
Наблюдението е действието или процеса на внимателно наблюдение или гледане на нещо или някого. В науката това се нарича събиране на данни. Хората, които правят експерименти, наблюдават какво се случва и записват всеки резултат, докато не се убедят, че са покрили всеки ъгъл. Заключение, от друга страна, се отнася до крайната или последната фаза на дадено събитие. За изследователите и учените това е частта, в която те формират окончателно становище или присъда въз основа на събития, които са видели или преживели.
В действителност „наблюдението“ и „заключението“ често вървят ръка за ръка. Затъмнява се само когато са сменени, което наистина не е по вина на никого, тъй като се счита за приемливо от повечето хора. Правилният начин да се идентифицира кое е да се следват стандартните процедури в експеримент.
Например, ако учениците искат да определят ефекта на гравитацията, те ще проведат тест, използвайки прости материали като малка скала или ябълка. Обикновено ги хвърлят във въздуха и гледат какво би се случило, което всъщност е наблюдение. След като експериментът е направен, учителят ще ги помоли да напишат какво са наблюдавали и да формират присъда или присъда, която също се нарича заключение. Следователно можем спокойно да кажем, че и двата термина всъщност се допълват.
„Заключение“ не би било възможно без първо да се премине през фазата на наблюдение, което е логично, тъй като не може да се направи решение без да се проверят фактите. „Наблюдението“ също изисква заключение, за да стане валидно. Не можем да кажем по средата на експеримента какви ще са резултатите, иначе това вече не е научно и фактическо.
Друга разлика между „наблюдение“ и „заключение“ е нивото на сигурност при описанието на всеки процес. За наблюдение са допустими грешки и грешки, тъй като ние събираме данни само въз основа на това, което ни е показано. За заключение обаче е различна история. Преди да успеем да измислим такъв, трябва да сме сигурни, че всички резултати са проверени и че не се допускат грешки.
Резюме:
1. „Наблюдение“ и „заключение“ са и двете части на стандартните експериментални процедури.
2. „Наблюдение“ е процесът на гледане или наблюдение на събитие или някой, докато „заключението“ се отнася до последната част от експеримента, в която се прави присъда или резолюция.
3. „Наблюдението“ и „заключението“ често вървят ръка за ръка.
4.Забавленията не са окончателни; следователно е добре да се правят грешки, но заключенията са окончателни и затова грешките трябва да се избягват.