Разлика между биха имали и биха имали

Би имал срещу Бих От

Известно е, че езикът е течен и постоянно променящ се. Речникът се актуализира всяка година и новите думи продължават да се добавят към универсалния речник. Думите могат да произхождат от модификацията на родния език, повлияна от глобализацията и обмена на култура между расите. През повечето време обаче формулирането на термините възниква от необходимостта от разработване на жаргон за „по-цветна” комуникация между групи, които предпочитат да разговарят със собствения си изключителен език.

В исторически план има много думи, включени в речника на Уебстър, които са се развили от грешна употреба в граматиката, която с времето стана приемлива поради своята популярност. По-често тези думи са резултат от комбинацията от вече съществуващи термини и жаргон.
Думата "би" не е пощадена от този свръх.

„Бих“ обикновено се използва за означаване на възможност за конкретна дейност, действие или способност, като „Ако бях милиардер, щях да даря богатството си на благотворителни организации“. Терминът се използва и при въпроси с етикет: „Бихте ме спасили, нали?“

„Имам“ обикновено е думата, която следва „бих“, когато човек се опита да изрази възможност, както в „Бих пътувал до Франция, ако не бях повишен“.
Тогава отново, повечето хора често грешат "биха имали" с "бих на". Последното е често срещана граматическа грешка, с която да започнем. „Will of“ не може да се използва, тъй като „би“ е модален. Значение "би" се използва за даване на преценка, тълкувания и вероятност. Това е спомагателен глагол, който трябва да се комбинира с друг глагол, за да посочи настроение или време.
По този начин комбинирането на „бих“ и „на“ би било просто проблематично, тъй като „на“ е предлог и не може да се използва с модали.
От различни акаунти от уебсайтове граматиците излязоха с обяснение за използването на „би на“. Някои го смятат за жаргон от „би имал“. В крайна сметка „би имал“ и „бих“ би звучал еднакво по време на разговорна или вербална комуникация.

Съдейки по различни писания и преписи от разговори, които граматиците са използвали за изучаване на тази тенденция, е ясно, че повечето хора използват „би на“ вместо „би имал“, като се позовават на вероятности поради изразено произношение. „Да“ може да се чуе като „uv“, което може да се преведе на другото лице, което го тълкува като „на“.
Въпреки широкото използване на "би на", граматиците отказват фразата да бъде приета в конвенцията на езика, тъй като комбинацията нарушава правилата за модално свързване на глагола. От друга страна, "би имал" е правилната форма, тъй като "има" може да се използва и за изразяване на състояние и възможност.

За да стане нещата по-ясни, човек трябва да знае кога да използва „би“ и „на“. В английския език „би“ се използва, когато:

Заявявайки предишно действие: „Бих играл след училище, когато бях на три.“
Изразяване на отказ: „Той не би ми дал заем.“
Позовавайки се на условието: „Ако завърша рано, бих се присъединил към вас за вечеря.“
Изобразяваща невъзможност: „Бих искал да бъда следващият президент на Съединените щати.“

От друга страна, като предлог, изпълнява следните функции:

Посочваща точка на разчитане: „Северно от САЩ.“
Посочващ произход: „Жена с благородно раждане.“
Позовавайки се на мотиви или причина: „Умря от анемия.“
Посочване на компоненти / материали: „Чаша вода.“
Относно или отчитане на препратка: „Истории за пътуване.“

От тези списъци на използване както за „би“, така и за „на“, всеки може да види, че използването на двете думи заедно би създало неудобно изграждане на изречението. Например, да казвам „бих ти дал цялото си сърце“ няма смисъл.
От друга страна, "би имал" би бил по-правилен, тъй като "има" е глагол, който може да функционира като допълнение към всеки модал.
Резюме:

1. „Бих“ е граматически неправилно; „Би имал“ е правилният начин за изразяване на възможност, условия или вероятност.
2. „Бих от“ е резултат от жаргон и неправилно произношение на хората; „Би имал“ е част от официалния английски език.
3. „Бих от“ е комбинация от модал и предлог, който на теория дава неудобна конструкция на изречението. 4. „Би трябвало“, от друга страна, се състои от спомагателен глагол и обикновен глагол, които могат да се допълват взаимно.