Разлика между Споразумението и Меморандума за разбирателство (MoU)
Share
Към момента на сключване на правна сделка за страните има две възможности, т.е. споразумение или меморандум за разбирателство. Докато an съгласие се отнася за съгласуваност между юридически компетентните страни, което обикновено се договаря. Обратно, в Меморандум за разбирателство (Меморандум за разбирателство) е вид споразумение между юридически компетентни страни, което няма задължителен характер.
Меморандумът за разбирателство съдържа описанието на разбирателството между двете страни, включително изискванията и отговорностите на двете страни. Тези два са юридически документи, които често се бъркат един за друг, но факт е, че са различни. Затова погледнете статията, за да разберете каква е разликата между споразумение и меморандум за разбирателство.
Съдържание: Споразумение срещу Меморандум за разбирателство (MoU)
- Сравнителна диаграма
- дефиниция
- Ключови разлики
- прилики
- заключение
Сравнителна диаграма
| Основа за сравнение | съгласие | Меморандум за разбирателство |
|---|---|---|
| значение | Споразумението е документ, в който две страни се договарят да работят заедно за обща цел. | Меморандум за разбирателство или Меморандум за разбирателство е правен документ, който описва условията на споразумение между двете или повече страни, образуващи двустранно или многостранно споразумение. |
| елементи | Оферта, Приемане. | Оферта, приемане, намерение и обмисляне. |
| Изпълнителна сила | Споразумението може да бъде изпълнимо в съда. | Меморандумът за разбирателство не може да бъде приложен в съда. |
| Обвързваща природа | Той винаги е обвързващ за страните по споразумението. | Той е задължителен за страните, ако меморандумът е подписан в замяна на парично възнаграждение. |
| Права на обезпечение | да | Не |
| форма | Устно или писмено | Писмена |
Определение на споразумението
Споразумението се обозначава като държава, когато две страни се споразумяват за едно и също нещо, по един и същи начин, т.е.. „консенсус ad idem“ да работим заедно за постигане на обща цел. Тя може да бъде в устна, писмена или подразбираща се форма и може да бъде законна или незаконна.
Споразумението се състои от предложение, което трябва да бъде прието от страната, на която е направено предложението, и когато това предложение бъде прието, то се превръща в обещание на страните една към друга, по което те са договорени. Страните по споразумението имат право да се обърнат към съда в случай на неизпълнение на споразумението.
По-долу са видовете споразумения:
- Условно споразумение
- Експресно споразумение
- Принудително споразумение
- Изпълнено споразумение
- Споразумение за изпълнение
- Невалидно споразумение
- Споразумение за нищожност
Определение на Меморандум за разбирателство (MoU)
Меморандумът за разбирателство (МР) се обозначава като писмен правен документ, който напълно описва принципите на споразумение между двете или повече страни, образуващи двустранно или многостранно споразумение, подписано надлежно от страните.
Меморандумът за разбирателство между страните трябва ясно да посочва условията на споразумението, т.е. целта трябва да бъде определена, за която те се договарят. Между страните трябва да има ясно разбиране по отношение на намерението, което трябва да бъде последвано скоро. Меморандумът за недостиг на закон няма, но ако някоя от страните е направила нещо срещу Меморандума за разбирателство и поради това другата страна е понесла някаква загуба, тогава засегнатата страна има право да възстанови загубата, защото страните са свържете чрез estoppel.
Ключови разлики между Споразумението и Меморандума за разбирателство (MoU)
- Споразумението е документ, в който две или повече страни се договориха да работят заедно за обща цел, докато Меморандумът за разбирателство (МР) е писмен документ, който описва условията на споразумението.
- Елементите на споразумението са Оферта, Приемане, докато елементите на Меморандума за разбирателство са оферта, приемане, намерение и обмисляне.
- Съществената разлика между Споразумение и Меморандума за разбирателство е, че Споразумението може да стане приложимо в съда, но Меморандумът за разбирателство не може да стане изпълним, но страните се обвързват чрез estoppel.
- Споразумението има задължителен характер, докато Меморандумът за споразумение е задължителен за страните, ако меморандумът е подписан в замяна на парично възнаграждение.
- Страните по споразумението имат права на обезпечение, но страните по Меморандума за разбирателство нямат права на обезпечение.
- Споразумение може да се подразбира, но МР никога не може да се подразбира.
прилики
- И двете се състоят в оферта, приемане.
- Трябва да има две или повече партии.
- Консенсус ad idem, т.е. страните трябва да се споразумеят за едно и също нещо по същия начин.
- Общата цел на страните.
заключение
Значителните точки на различия между споразумение и меморандум за разбирателство (МР) бяха обсъдени по-горе, след което би било по-лесно да се направи избор между тези две условия.
Повечето от бизнес лицата, правителствените агенции, юридическите лица и физическите лица често използват тези две образувания в ежедневния си живот, за да се справят с друга страна, за да постигнат обща цел. Страните трябва ясно да разберат, че ако искат решенията им да бъдат обвързващи една за друга, те могат да постигнат споразумение, което дава на страните, техните съществени права и освен това те могат да го приложат в съда. Като има предвид, че ако страните не искат никакво правно обвързване с тях, те могат да предложат МР.
