Разлика между изслушването и процеса

При настъпване на случай, забранен или наказуем със закон, като гражданско несъгласие между страните в спора или престъпна дейност, делото преминава към разглеждане в съда на закона. Процедурата по Наказателния кодекс изброява правилата за арестуване, инвестиране и съдене на престъпници пред съдилищата. В съдебен процес страните по спора се събират, за да представят фактите и доказателствата пред съда.

Съгласно наказателното право, всички престъпления трябва да бъдат разследвани, разпитани и съдени съгласно съответните разпоредби. Процесът не е точно като изслушването, което е съдебно производство пред съд или пред друг съдебен орган, за събиране на факти по случая / въпроса. Откъсът от статията хвърля светлина върху разликата между изпитание и изслушване, така че вземете едно четене.

Съдържание: изслушване срещу пробен период

1. Сравнителна диаграма
2. дефиниция
3. Ключови разлики
4. заключение

Сравнителна диаграма

Основа за сравнение	изслушване	Пробен период
значение	Изслушването се описва като съдебен събор в съда, при който съдията обсъжда и решава делото в присъствието на конкуриращите се страни.	Съдебният процес се отнася до съдебното производство, в което се изследват факти и доказателства, за да се установи вината или невинността на обвиняемия.
Насочен към	съдия	Съдия или жури
обект	За да се установи дали наложените такси си струва да преследвате или не.	За установяване на вината или невинността на обвиняемия.
формален	По-малко	Сравнително повече
продължителност	Къс	Сравнително по-дълъг

Определение за изслушване

По закон изслушването предполага общата преценка на казуса от съдията, където предварителното решение се взема от съдията по отношение на това дали делото трябва да се води или не. Това са устни аргументи в подкрепа на делото, за да се разреши или да се вземе решение или да се решат съответните аспекти на делото, за да се установи начинът, по който ще протече процеса. Тя може да се проведе за всички граждански, наказателни или административни производства.

В съдебно заседание адвокатите и на двете страни, т.е. обвинението и подсъдимия, представят материал, факти, информация и доказателства пред съдията, касаещи случая. След това, въз основа на предоставените доказателства, съдията решава дали да задържа обвиняемия или не за съд.

Определение за изпитване

Процесът може да се разбира като съдебно производство, при което доказателствата и свидетелите са законно взети под клетва и се определя вината или невинността на обвиняемия. Той е склонен да установи причината за инцидента / престъплението и завършва с осъждане или оправдание на затворника.

Процесът представлява официално изслушване на дело пред съда за проверка на факти и доказателства и за установяване на правни претенции, които водят до съдебното решение, чрез съперническа система. Противната система разчита на обвинителен метод, при който прокурорът обвинява другата страна, т.е. подсъдимия, за извършване на престъплението. Обвиняемият се смята за невинен, освен ако повдигнатите срещу него обвинения са доказани извън разумното съмнение.

Ключови разлики между изслушването и процеса

Разликата между изслушването и процеса може да се направи ясно по следните причини:

1. По закон изслушването може да се разбира като правна среща, на която дискусията и решението по делото се извършват в присъствието на противниковите страни. От друга страна, процесът означава съдебно производство, при което фактите и доказателствата в полза / срещу подсъдимия се разглеждат в съда, за да се определи неговата вина или невинност.
2. Докато изслушването се ръководи от съдията, процесът се ръководи от съдията, съдийската колегия, т.е. жури, магистрат и т.н..
3. Основната цел на изслушването е да се провери дали обвиненията, наложени на ответника, имат определена основа или не? И също така дали делото си струва да се гледа или не? Обратно, процесът е да се докаже вината или невинността на подсъдимия.
4. Що се отнася до правната формалност, съдебните процеси са по-официални в сравнение със съдебните заседания.
5. Времевата продължителност на съдебното заседание е сравнително по-кратка от съдебния процес.

заключение

Съгласно Наказателно-процесуалния кодекс има три етапа на наказателно дело, т.е. разследване, разследване и процес, при което разследването и съдебният процес са съдебни производства. Изслушванията и съдебните процеси са сходни помежду си по смисъла, че се държат публично и включват конкуриращи се страни.