Разлика между тълкуване и конструкция

Уставът се определя като воля или ред на законодателната власт, който се изразява под формата на текст. Традиционният начин за тълкуване или тълкуване на устав е да се разбере намерението на законодателната власт. Намерението на законодателната власт би могло да включи действителното значение и целта. Процесът на тълкуване и изграждане помага на органа на съдебната власт да определи смисъла и целта на законодателната власт. Интерпретация помага за определяне на реалния смисъл и намерение на законодателната власт.

От друга страна, строителство се използва за установяване на правния ефект на правния текст. Двата термина се използват взаимозаменяемо, но съществува добра фигура на разликата между интерпретация и конструкция в техните конотации. Така че, вижте тази статия, в която сме я опростили за вас.

Съдържание: Тълкуване Vs Construction

1. Сравнителна диаграма
2. дефиниция
3. Ключови разлики
4. заключение

Сравнителна диаграма

Основа за сравнение	Интерпретация	строителство
значение	Тълкуването предполага установяване на истинския смисъл на устава.	Конструкцията означава да се правят изводи за темата, които са над директния израз на текст.
Определя	Езиково значение	Правен ефект
Използва се, когато	Съдът се съобразява с простия смисъл на правния текст.	Правният текст има двусмислено значение и съдът трябва да реши дали думите, използвани в правния текст, обхващат случая или не.

Определение за тълкуване

Терминът „тълкуване на устава“ означава разбиране на закона. Това е процесът, приет от съдилищата за определяне на значението на законодателната власт чрез законодателна форма. Той се използва за установяване на действителната конотация на акта или документа заедно с намерението на законодателя. Склонен е да изясни значението на тези термини и писания, които са трудни за разбиране.

Процесът на влизане в сила на закона и неговото тълкуване се извършва в различни моменти от време и се осъществява от два различни държавни органи. Тълкуването на един акт създава разбиране между тези два и преодолява пропастта.

Той има за цел да открие намерението на автора, т.е. съдът трябва да установи какво означава авторът под думите, които е използвал в текста, което помага да се получи написаното в документа. Накратко, тълкуванията са против да се установи намерението на устава чрез използваните думи.

Определение за строителство

В законодателството „конструкция“ означава процес на правно излагане, който определя смисъла и обяснението на необмислените термини, писания и т.н. в устава и прави заключение въз основа на логически разсъждения по отношение на предмета, който лежи над прекия израз от правния текст.

Основният принцип на изграждането на устав е да го прочетете буквално, което означава, че чрез изясняване на думите, използвани в устава, обикновено и граматично, ако това води до неяснота и е вероятно да предаде друго значение, тогава съдът може да избере буквалното му значение. Ако обаче такъв абсурд не е възможен, основните правила за тълкуване могат да бъдат приети.

Ключови разлики между интерпретация и конструкция

Разликата между тълкуването и конструкцията може да бъде ясно очертана по следните причини:

1. В закона тълкуването се отнася до разбирането на думите и истинския смисъл в разпоредбите на устава. От друга страна, строителството се описва като извод за заключения, по отношение на казуса, които са извън правния израз на правния текст.
2. Докато тълкуването е свързано с езиковия смисъл на правния текст, строителството определя правния ефект на думите и писанията на устава.
3. Когато трябва да се извлече простият смисъл на правния текст, тогава това ще бъде наречено тълкуване. И обратно, когато буквалното значение на думите, използвани в правния текст, води до неяснота, тогава се избира конструкцията, така че да се реши дали случаят е обхванат от него или не.

заключение

Когато става въпрос за правното изложение на устава, акта или каквото и да е споразумение, тълкуването предхожда изграждането. Докато тълкуването на устава е свързано с изследване на писмения текст, докато конструкцията се използва в по-широкия смисъл, т.е. не само помага за определяне на смисъла и обяснение на разпоредбите на акта, но и изяснява неговия правен ефект.