Законът за индийския договор от 1872 г. пояснява, че има неясна разлика между невалидно и незаконно споразумение. А нищожно споразумение е този, който не може да бъде забранен от закона, докато незаконно споразумение е строго забранено от закона и страните по споразумението могат да бъдат санкционирани за сключване на такова споразумение.
Нищожното споразумение няма правни последици, защото е нищожно от самото начало. Обратно, незаконното споразумение е лишено от правно действие, тъй като то е сключено. Всички незаконни споразумения са невалидни, но обратното не е вярно. Ако дадено споразумение е незаконно, за други споразумения, свързани с него, се счита за недействителни.
Научавайки разликата между двата типа споразумение, ще можете да разберете кое от тях е невалидно и кое е незаконно, т.е. незаконно. Затова внимателно прочетете дадената статия.
Основа за сравнение | Невалидно споразумение | Незаконно споразумение |
---|---|---|
значение | Споразумение, при което липсва законова приложимост, е недействително. | Споразумение, чието създаване е забранено от съда, е незаконно споразумение. |
следствие | Споразумението става невалидно, когато загуби приложимостта си по закон. | Неправомерното споразумение е недействително ab initio, т.е. недействително от самото начало. |
Забрана от IPC | Не | да |
Обхват | широк | Стесняване |
наказание | Страните по невалидно споразумение не носят наказание по закон. | Страните по незаконното споразумение се наказват. |
Свързани споразумения | Не е задължително да са невалидни, те също могат да бъдат валидни. | Всички свързани споразумения са невалидни. |
Терминът „недействителен“ означава правно обвързващо, а „споразумение“ означава консенсус между страните по отношение на хода на действието. Казано просто, недействително споразумение е споразумение, което не е правно обвързващо, т.е. споразумение, при което липсва приложимост по закон, е недействително.
Нищожното споразумение губи своя правно обвързващ характер, когато бъде обявено за недействително. Подобно споразумение не създава никакви права и задължения за страните, както и страните, които не получават правен статут. Сделките, свързани с невалидната транзакция, биха били валидни.
Някои споразумения са невалидни ab initio съгласно Индийския договор за договор, които са - Споразумение за ограничаване на брака, споразумение за ограничаване на търговията, Споразумение за ограничаване на съдебно производство, споразумение с непълнолетно лице, споразумение, чийто предмет или разглеждане е незаконно, споразумение за залагане и т.н..
Споразумение, което нарушава който и да е закон или чието естество е престъпно или се противопоставя на който и да е обществен ред или неморално, е незаконно споразумение. Тези споразумения са невалидни ab initio и поради това споразуменията, обезпечени с първоначалното споразумение, също са невалидни. Тук договор за обезпечение се отнася до транзакцията, свързана или свързана с основното споразумение.
Законът строго забранява подобни споразумения, поради което сключването на незаконно споразумение се нарича наказуемо престъпление в очите на закона. Следователно страните са наказани за същото, съгласно Индийския наказателен кодекс. Някои примери за незаконно споразумение са като споразумение, чиито условия не са сигурни, или споразумение за убийство на някого и т.н..
Разликата между недействително и незаконно споразумение може да бъде очертана ясно на следните основания:
След преглед на горните точки е напълно ясно, че недействителното и незаконното споразумение са много различни. Един от факторите, които правят недействително споразумението, е неправомерността на договора, като договор, чийто предмет или разглеждане са незаконни. Освен това и в двете споразумения губи своята приложимост по закон.