Разлика между Тръмп Бан и Обама Бан

На 27 януари 2017 г. президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа изпълнителна заповед 13769, наречена „Защита на нацията от навлизане на чужд тероризъм в Съединените щати. " Така наречената мюсюлманска забрана беше заменена с Изпълнителна заповед 13780 през март 2017 г. И двете версии на постановлението предизвикаха хаос в имиграционната система на САЩ и предизвикаха глобални вълнения. Въпреки спорния характер на заповедта, Доналд Тръмп и службата му потвърдиха, че „забраната” е изградена върху политика, определена от бившия президент на САЩ Барак Обама през 2011 г. И въпреки това магнат изтъкна сходствата между неговия ред и този издадени от Обама преди 6 години, двете изпълнителни заповеди са много различни.

Забрана на Тръмп

По време на президентската си кампания през 2016 г. Доналд Тръмп настоя за важността на строгите мерки за сигурност и прилагането на по-строги процедури за проверка. Създаването на стена на границата с Мексико, засилването на борбата срещу тероризма и драматичното намаляване на нелегалната (и легалната) имиграция бяха стълбовете на неговия политически дискурс - и (най-вероятно) основните причини за неговата победа.

След победата си Доналд Тръмп не чака дълго, преди да издаде първите изпълнителни заповеди относно защитата на американските граници и засилването на мерките за сигурност. Всъщност на 27 януари 2017 г. новоизбраният президент подписа изпълнителна заповед 13769, която:

Спира влизането на сирийски бежанци за неопределено време;
Временно прекратява програмата за приемане на бежанци в САЩ (USRAP) за период от 120 дни;
Поставени ограничения при приемането на бежанци, като се дава приоритет на твърденията, отправени от лица от малцинствените религии;
Преустанови влизането на имигранти от шест държави с мнозинство мюсюлмани (а именно Ирак, Иран, Либия, Сомалия, Судан, Сирия и Йемен) за 90 дни; и
Драстично намален броят на бежанците, приети в страната.

Според администрацията на Тръмп заповедта има за цел да намали временно броя на бежанците, влизащи в страната, за да може компетентните органи да създадат по-строги и по-ефективни процедури за проверка. Въпреки че магнатът спечели благосклонността на повечето американски избиратели благодарение на силната си позиция срещу нелегалната имиграция и терористичните актове, Изпълнителният орден беше в голяма степен против населението - и от останалия свят.

Всъщност веднага след издаването на така наречената забрана на мюсюлманите започнаха да възникват правни предизвикателства и протести по целия свят. Например, през трите дни, които последваха влизането в сила на заповедта, над 50 дела бяха заведени във федералните съдилища и съдиите успяха да получат общонационална TRO (временна ограничителна заповед), която ограничи (или забрани) изпълнението и изпълнение на по-голямата част от изпълнителната заповед. Освен това щатът Вашингтон подаде правна жалба срещу заповедта (Щат Вашингтон срещу Доналд Дж. Тръмп). Към случая по-късно се присъединява и щатът Минесота.

След масовите протести Доналд Тръмп подписа втора изпълнителна заповед (заповед 13780) на 5 март 2017 г. С втората забрана на мюсюлманите, американският президент:

Отменен и заменен Изпълнителна заповед 13769;
Временно е спряно програмата за приемане на бежанци в САЩ (USRAP) за период от 120 дни (точно както в предишния ред);
Преустановява приемането на бежанци в страната за период от 120 дни; и
Ограничен прием на имигранти от шест държави от мюсюлманско мнозинство (а именно Иран, Сомалия, Либия, Сирия, Судан и Йемен) за 90 дни.

Ирак беше елиминиран от списъка на седем държави; въпреки това, раздел 4 от изпълнителната заповед изисква „задълбочен преглед“ на всички заявления, подадени от иракски граждани. Заповед 13780 беше посрещната и с протести. Юридическите спорове продължават и до днес.

Обама забрана

Барак Обама - бивш президент на САЩ, първи американски черен президент и Нобелова награда за мир - се радваше на голяма подкрепа сред американското население и в чужбина. Когато Обама спечели изборите през 2008 г. и стана 44-та^тата Президентът на Съединените щати изглежда изглеждаше готов да прекрати конфликтите, да се стреми към равенство и бавно да намали намесата на Америка в интервенционалните отношения. Въпреки че, въпреки че беше постигнат напредък, Обама беше принуден да се изправи пред сложни и деликатни въпроси, особено в Близкия изток - където САЩ се намесиха под председателството на Буш. Политическият и икономически вакуум в Ирак и Афганистан - причинен най-вече от войната, разпространението на терористични групи и безразсъдната намеса на чужди сили - доведе до увеличаване на имиграцията към Запада (а именно към Европа и САЩ).

Изправен пред нарастващата вълна на миграция, Обама позволи на иракските и афганистанците да търсят убежище в Съединените щати. Въпреки това през 2009 г. двама терористи от Ал Кайда - които бяха влезли в страната като военни бежанци - бяха открити в Боулинг Грийн, Кентъки. Двамата иракчани признаха, че са нападнали американски войници в Ирак и са обвинени в изпращане на пари, експлозиви и оръжия в Ал Кайда.

В отговор на специфичната заплаха, която представляват двете филиали на Ал Кайда и възможността да се разрешат предполагаеми терористи в страната, Барак Обама издаде политика за ограничаване на имиграцията, която:

Бавна обработка на молби за бежанци и „специални визи за имигранти“, които бяха предназначени за иракски преводачи, които помагаха на американските войски на място;
Призовава за преразглеждане на хиляди иракски бежанци, които вече са били приети в страната (засегнати са над 58 000 души);
Разширени и усъвършенствани скринингови процедури;
Преустановява (макар и никога напълно) приемането на нови иракски бежанци за период от шест месеца; и
Забави цялостния процес на преселване на иракските бежанци.

Накратко, забраната на Обама насочи само иракските бежанци и никога не спря напълно приемането на търсещи убежище в страната. Политиката на Обама беше реактивно решение, взето в отговор на конкретна заплаха и не беше насочено към мюсюлманите.

Тръмп забрана срещу Обама забрана

Въпреки че администрацията на Тръмп потвърди - и продължава да потвърждава - че така наречената забрана на мюсюлманите прилича на заповедта за ограничаване на имиграцията, издадена от Барак Обама през 2011 г., двете забрани се различават на много нива.

Забраната на Тръмп засяга имигранти и търсещи убежище от седем (по-късно шест) мюсюлмански държави с мнозинство (а именно Иран, Ирак, Либия, Сомалия, Судан, Сирия и Йемен), докато забраната на Обама е насочена само към гражданите на Ирак;
И двете забрани бяха издадени, за да намалят риска от терористични атаки и да позволят на националните власти да създадат и прилагат по-строги процедури за проверка (и двете забрани включваха събирането на биографична и биометрична информация); забраната на Обама обаче беше издадена в отговор на конкретна заплаха - двамата терористи от Ал Кайда, открити в Кентъки, - като има предвид, че забраната на Тръмп е превантивна политика в областта на отбраната, насочена към предотвратяване на влизането на предполагаеми терористи в САЩ;
Забраната на Обама се прилага за иракските бежанци и иракските кандидати за специални имигрантски визи (което беше предназначено за иракски преводачи, които са помогнали на американските войски), докато забраната на Тръмп се прилага за всички видове визи и засяга всички посетители на имигранти и неграждани;
Забраната на Обама призова за преразглеждане на статута на иракските бежанци и забави процеса на приемане на иракчани в страната, докато заповедта на Тръмп забрани сирийските бежанци, спря USRAP и ограничи приемането на имигранти от гореспоменатите страни за 90 дни;
След като политиката на Обама влезе в сила, бежанците (включително иракските бежанци) продължиха да се приемат в САЩ - но с по-бавни темпове; обратно, забраната на Тръмп има за цел напълно да спре влизането на имигранти от шестте мюсюлмански държави с мнозинство; и
Изпълнителната заповед на Тръмп до голяма степен беше оспорена, дори след като беше преразгледана и заменена; обратно, политиката на Обама се изпълняваше в продължение на шест месеца и не трябваше да бъде заменена.

Въпреки разликите обаче, седемте държави, които бяха включени в Изпълнителна заповед 13769, вече бяха идентифицирани от администрацията на Обама. Всъщност законопроектът за разход на разходи за омнибус - подписан от Обама през 2015 г. - попречи на двойни граждани от седемте държави да участват в програмата за двойно отказване. С други думи, законът изисква двойни граждани от Иран, Ирак, Сомалия, Сирия, Судан, Либия и Йемен да кандидатстват за виза, преди да влязат в САЩ.

резюме

Увеличаващият се темп на имиграцията и заплахата, причинена от терористичните атаки, проправиха пътя за появата на националистически и популистки движения, по-специално в Европа и в Съединените щати. Всъщност Доналд Тръмп, 45-годишен^тата Президентът на САЩ прекара по-голямата част от президентската си кампания през 2016 г., обещавайки драматично намаляване на нелегалната имиграция. На 27 януари 2017 г. новоизбраният президент подписа Изпълнителна заповед 13769 (по-късно заменена с Изпълнителна заповед 13780), която прекрати влизането на имигранти от седем държави с мюсюлманско мнозинство в Съединените щати за 90 дни и забрани безкрайно сирийските бежанци. Докато поръчката беше последвана от мащабни протести и правни спорове, Тръмп и неговата администрация потвърдиха, че забраната е подобна на политика, провеждана от Барак Обама през 2011 г..

Всъщност през 2011 г. бившият президент Обама призова за спиране на приемането на иракски бежанци за период от шест месеца и забави процеса на преселване на иракски бежанци в Съединените щати. Двете заповеди обаче са много различни: Тръмп прие широкообхватна превантивна мярка за отбрана и насочи всички имигранти от седем държави от мюсюлманско мнозинство, докато Обама реагира на конкретна заплаха и насочи само иракските бежанци.

лидерите