Разлика между аргумент и обвинителен акт

Какво е Arraignment?

Спорът е официално съдебно производство, което се провежда в съдебна зала пред съдия, в която на лица, които са били задържани от органите на реда, е представено обвинението или обвиненията срещу тях и имат възможност да отговорят на обвиненията..

Договорите трябва да се извършат в кратък период от време, след като физическо лице е задържано от органите на реда. Времето между арест и заповед ще варира в зависимост от това дали подсъдимият е във федерален или щатски съд и естеството на престъплението, което се обвинява.

Производството в делото също ще варира до известна степен в зависимост от процеса, през който лицето е дошло да бъде арестувано. Основно има три начина, по които човек може да бъде арестуван, което води до спор:

• Лице е арестувано от органите на реда по време на заподозряното извършване на престъпление. В тези случаи обвинението може първо да бъде обявено на подсъдимия в процеса на делото, по което те ще бъдат помолени да се произнесат.
• Дадено лице е арестувано от органите на реда заради неспазването на предходен съдебен процес, като например пробационните нарушения.
• Дадено лице е арестувано, след като голямо съдебно заседание или прокурор е повдигнало обвинителен акт, който ги обвинява в престъпление.

Спорът не е изпитание. Прокурорът не трябва да доказва обвиненията и обвиняемият не се опитва да ги опровергае или да им възрази. Прокурорът просто дава обяснение, обикновено под формата на обвинителен акт, на съдията защо лицето е задържано от органите на реда и лицето отговаря с признание за виновен, не виновен или без оспорване (nolo contendere).

Решенията рядко завършват съдебно дело, освен ако съдията прецени, че обвинението на обвиняемия срещу обвиняемия е толкова недостатъчно за изпълнение на основни законови изисквания, че съдията избира да отхвърли обвиненията. Това се случва много рядко.

Друг проблем, който обикновено се адресира при преговорите, е въпросът за гаранция. Тъй като делата следват официални обвинения, повдигнати срещу обвиняеми лица, в повечето случаи органите на реда ще заключат, че това лице или представлява опасност за другите, или може да избяга от юрисдикцията на съда, за да избегне наказание за престъпните действия, за които има е обвинен. Адвокатите, представляващи прокурора и подсъдимия, имат възможност да предложат своите позиции по въпроса за гаранцията и съдията постановява решение.

И накрая, съдиите ще определят график на процеса или поне определят дата за следващото заседание, въпреки че това отново ще варира според юрисдикцията, естеството на престъплението и конкретните обстоятелства на участващите страни.

Аранжиментът има следните характеристики:

• Лице, което е обвинено в престъпление или задържано от законните власти, има възможност да се яви пред съдия и да отговори на обвиненията.
• Обвиняемите лица имат право да бъдат представлявани от адвокат и им се предоставя възможност да поискат адвокат от съда, ако не могат да си позволят да го предоставят самостоятелно.
• Съдията ще вземе първоначално решение по въпроса за гаранцията, след като изслуша кратки аргументи както от прокурорите, така и от защитниците.
• Съдията ще определи датата на следващото производство по делото и ще очертае предварителен срок за началото на процеса.

Какво е обвинителен акт?

Обвинителният акт е официална наказателна жалба, издадена от законен орган, който обвинява лице, че е извършило наказателно действие. Във федералните съдилища обвинителните актове трябва да се издават от големи съдебни заседатели, която е група от граждани, която преглежда доказателствата, натрупани от федералните прокурори и решава дали има достатъчно вероятна причина, за да повдигне обвинение на въпросното лице за престъпление. В държавните съдилища процесът варира. В повечето държави прокурорите могат да повдигат обвинителни актове без одобрение от голямо съдебно заседание, но различните щати и окръзи имат различни правила за процедурите и в много случаи процесът ще зависи от обвинението за престъпление.

След като бъде повдигнато обвинение, служителите на реда имат законно право да вземат лицето под стража, ако те не са го направили. Лицата нямат законно право на адвокат преди да бъдат повдигнати обвинения, освен ако не са били предварително задържани и / или разпитани от полицията. Лицата винаги имат право да присъстват адвокат, когато са под стража на контрола на правоприлагането, имат само законно право да им бъде предоставено законно представителство, ако не могат да си го позволят.

Обвинителни актове могат да се издават преди или след арестуване на лице. Понякога човек може да бъде арестуван, докато е заподозрян в извършване на престъпление и след това е обвинен след ареста и последващото разследване. В други случаи обвинителен акт може да бъде издаден въз основа на разследване, което води до арест на въпросното лице.

Обвинителен акт

• е официален въпрос на жалба от юридически орган, който обвинява физическо лице в престъпление.
• се издава от официален законен орган - или голямо съдебно заседание, или прокурор.
• позволява на органите на реда да вземат физическо лице в ареста.
• не е еднакво в цялата страна; различните щати и юрисдикции имат различни правила.
• не изисква прокуденото физическо лице да има право на адвокат преди издаването на обвинителния акт.

Сходство между аргумент и обвинителен акт

1. Справедлив процес

И спорът, и обвинението се основават на 6-те^тата Поправка в Конституцията, едно от първоначалните законопроекти за правата.

Разлики между аргумент и обвинителен акт

1. Предназначение

Целта на делото е официално да обработи лице, обвинено в престъпление, докато целта на обвинителния акт е да обвини официално лице в престъпление.

2. синхронизиране

Обвинителен акт почти винаги се издава преди започването на делото. Предоставянето може да се извърши само след като бъде направен арест, докато обвиненията често се издават, преди дадено лице бъде взето под стража.

3. Юридическо представителство

При вземане на решение, физическото лице има право на законно представителство и съдът ще го предостави, ако ответникът не е в състояние да осигури свое собствено. С обвинителни актове обвиняемите не са задължително да имат право на законно представителство преди издаването на обвинителния акт. Ако арестуваните са преди 1

4. Последствия

В резултат на заповедта обикновено се определя дата на процеса и обвиняемият или е освободен при спазване на условията на гаранцията, или е оставен под стража, ако гаранцията не е разрешена. На повечето обвиняеми се предоставя възможност да пуснат под гаранция и да бъдат свободни до съд, с изключение на много сериозни престъпления като убийство.

Препоръка срещу обвинение: Сравнителна таблица

Обобщение на аргументацията срещу обвинението

• Обвинителният акт е официален правен документ, обвиняващ дадено лице в престъпление, докато заповедта е съдебно заседание, в което този документ официално се представя в съда и обвиняемият отговаря на обвинението.
• В повечето случаи обвинението ще дойде преди заповедта.
• Ответниците могат да имат законно представителство по време на целия процес, но не е задължително съдът да предостави на обвиняемия адвокат до изтичането на обвинението.
• Както заповедта, така и обвинението са част от конституционното право на личността на надлежен процес и се основават на езика на 6^тата Изменения в Конституцията на САЩ.