Разлика между предметната компетентност и личната юрисдикция

Предметната юрисдикция и личната юрисдикция са двата основни вида съдебна юрисдикция, правомощията на съдилищата да вземат решения или да вземат и да приложат съдебно решение. Компетентността е вид ограничение, поставено над съдебните съдилища, за да се гарантира справедливостта и да се осигури надлежен процес, поради което трябва да бъде определен в началото на съдебното производство. Без юрисдикция съдебните инстанции или не могат да се произнасят или решението им може да бъде отменено или считано за нищожно, ако бъде доказано, че съдът не е компетентен на първо място. Тези два типа юрисдикции не се припокриват и могат да бъдат определени независимо една от друга, но и двете трябва да присъстват за валидно решение.

Определението и разликите между предмет и лична юрисдикция са доста прави. Тази статия ще се фокусира върху дефинициите на всеки, обхвата и видовете или категориите на всеки от тях. Те са разгледани по-долу.

Какво е компетентност по предмет?

Субектна юрисдикция, също понякога наричана в субект юрисдикция, е правомощието на съда да изслуша и да вземе решение по конкретен тип дела и ограничение да се произнесе само по този конкретен предмет. Има два вида юрисдикция на предмета. Първият е ограничена компетентност по предмет. Съдилищата могат да бъдат ограничени в случаите, по които могат да се произнасят. Например, наказателен съд може да разглежда само случаи на наказателни действия; семеен съд може да разглежда само случаи като брак, развод и попечителство над деца; докато поземлен съд може да разглежда спорове относно собствеността върху земята. Федералните съдилища в Съединените щати също имат ограничена юрисдикция по въпросите и също така са най-вече там, където въпросите относно компетентността по темите стават объркващи. Вторият вид е обща компетентност. Има съдилища, които могат да разглеждат повечето видове дела и имат този втори вид предмет на компетентност и те могат да разглеждат дела, над които никой друг съд няма изключителна юрисдикция. Примери за това са висшите съдилища и върховните съдилища.

Предметната юрисдикция трябва да бъде решена преди да бъде разгледан по съществото на делото. Този тип юрисдикция е изключително специална по това, че не може да бъде отменена или отказана от нея. Това означава, че страните по делото не могат да дадат правомощия на съда да взема решение по разглеждания въпрос, ако съдът няма този орган на първо място. Дело може да бъде прекратено дори по средата на процеса или решение може да бъде отменено, ако по някакъв начин се установи, че предметната компетентност на съда липсва. Ответникът може да повдигне въпроса или да възрази срещу липсата на компетентност по предмета по всяко време, дори след постановяване на решение от съда. Самият съд може също да повдигне въпроса за този вид юрисдикция, дори ако никоя от страните не повдигна въпроса.

Какво е лична компетентност?

Лична юрисдикция, наричана също в personam юрисдикция или понякога териториална юрисдикция е правомощието на съда да гледа дело и да изпълни решението си по отношение на лица или неща. Личната юрисдикция ограничава правомощията на съда да взема решения въз основа на географското местоположение.

Има три вида лична юрисдикция и това са в personam компетентност, в бел юрисдикция и квази в рем юрисдикция. „В personam юрисдикция“ позволява на съда да постанови решение, което е лично обвързващо за ответника. „Във временната юрисдикция“ позволява на съда да прецени правата на всички възможни ищци върху определена вещ. „Quasi in rem юрисдикция“ има още два типа. Първият позволява на съда да определи правата на определени страни върху собственост, която те контролират, а вторият позволява на съда да вземе решение за имуществото на ответника - но не и на ответника лично - да използва имота, за да удовлетвори личното вземане на ищеца срещу ответника.

Предизвикателствата или проблемите с личната юрисдикция също трябва да бъдат решени, преди производството да може да продължи. Ответникът може да повдигне възражения срещу личната юрисдикция на съда или може да се откаже от личната юрисдикция, като даде съгласие. Също така, ако по-късно бъде установен дефект в личната юрисдикция на съда, но ответникът не е повдигнал възражение в началото на производството, се казва, че личната юрисдикция е прекратена, делото протича като нормално и решенията са обвързващи и валидни.

Разлика между предметната компетентност и личната юрисдикция

дефиниция

Предметната юрисдикция се отнася до правомощията на съда да решава определени видове дела, докато личната юрисдикция се отнася до правомощията на съда да се произнася по лица.

Други условия

Субектната юрисдикция се нарича също „подчинена под юрисдикцията“, докато личната юрисдикция се нарича „в personam юрисдикция“ и териториална юрисдикция.

Основа за ограничаване на властта

Предметната юрисдикция ограничава правомощията на съда въз основа на предмета на делото, докато личната юрисдикция ограничава правомощията на съда въз основа на географско местоположение.

Категории или видове

Субектната юрисдикция има два вида; ограничена юрисдикция на предмета и обща компетентност по предмета. Личната юрисдикция има три вида; „Под юрисдикция personam“, „под юрисдикция“ и „quasi in rem юрисдикция“.

Резолюция преди заслугите на костюма

Предметната юрисдикция трябва да бъде решена преди да се прегледат достойнствата на даден пакет, докато личната юрисдикция може да бъде разрешена пред компетентната юрисдикция.

Възможност за отказ или освобождаване

Предметната юрисдикция не може да бъде отменена или освободена от която и да е страна, докато личната юрисдикция може да бъде отменена, особено от ответника, и също така считана отказана, ако ответникът не повдигне въпроса за липса на юрисдикция в началото на производството.

Резултат от процедурата в случай на дефект

В случай на дефект или липса на юрисдикция по предмет, делото може да бъде прекратено по всяко време, дори в средата на процеса или след постановяване на решение. В случай на липса на лична компетентност дело може да продължи, ако ответникът не повдигне въпроса в началото на производството.

Предмет „Материална юрисдикция“ срещу „Лична юрисдикция“

Резюме Тема „Компетентност“ и „Лична компетентност“

• Предметната юрисдикция и личната юрисдикция са двата основни вида съдебна юрисдикция, ограниченията на правомощията, поставени пред съдебен съд за гарантиране на справедливост и надлежен процес.
• Тези два вида юрисдикция се отличават един от друг и не се припокриват.
• И двете трябва да бъдат установени, за да се продължи делото.
• Дефект в компетентността на предмета може да прекрати делото или да обезсили решение. Всяка страна, включително съдът, може да повдигне въпроса в момента на производството.
• Личната юрисдикция може да бъде отменена и считана за отказана, ако ответникът не повдигне въпроса в началото на производството.