Разлика между волята и доверието

Уил срещу доверие

Завещанието и доверието са правни документи, използвани за разпределяне и управление на имуществото на човек при смърт. Човек може да избира между двете и изборът ще зависи от редица фактори. Волята и доверието се различават в много аспекти и тази статия може да помогне на човек да реши кой от двата документа е най-подходящ за неговите нужди. Изпълнител е лицето, което управлява Волята на дадено лице, докато доверителят управлява неговото (или нейното) Доверие.

Завещанието е традиционен правен документ, който ви позволява да разпределите активите си на определен бенефициент (или бенефициенти според случая) при смърт. Лице с завещание може да избере определен бенефициент, който да получи конкретни активи „неговите лични активи. Пример за това е, ако благодетелят иска да посочи братовчед си да притежава или да притежава колекцията си за къща, кола и бижута, след като е предал. Благодетелят може да заяви, че в своята Воля и тя е законна и обвързваща.

Тръстът, от друга страна, е споразумение, определящо човек да управлява своите активи за определен бенефициент. Това може да бъде лице или организация и обикновено се използва, ако благодетелят не вярва, че бенефициентът е способен да управлява активите на създателя на доверие. След смъртта на лицето, посоченото лице или попечителят ще организира разпределението на активите на лицето на бенефициента в съответствие с инструкциите на създателя на тръста.

Завещанията и тръстовете се занимават с разпределението на активите на човек по различни начини. Завещанието трябва да премине в процес на завещание, докато Тръстът не трябва. Създателят на доверие все още може да бъде жив и да прехвърли посочените активи на довереника при изпълнение на Доверието. Това ще даде на доверителя контрол върху активите на създателя на доверие и това споразумение няма да се промени след смъртта на създателя. Завещанието се публикува след смъртта на лицето, докато Тръстът остава частен.

Завещанието трябва да премине през съдебен надзор при обработка на спорове или вземания на кредитор и може да предприеме няколко съдебни производства, за да бъде коригиран спорът. От друга страна, тръстът няма автоматичен съдебен надзор за решаване на тези спорове поради факта, че активите автоматично се прехвърлят на доверителя. Това дава законното разрешение на доверителя да управлява и разпределя активите на бенефициентите. В допълнение към това, завещанието също се нуждае от пълномощно за управление на активите, докато тръстът ще позволи на попечителя да управлява активите на лицето поради законното разрешение, дадено преди смъртта на създателя на тръста.

Приготвянето на традиционна завещание струва по-малко от тръст, защото ще отнеме няколко съдебни производства, но съдебните разходи ще бъдат избегнати, ако всички активи са под доверие.

Заключение:

1.А ще претърпи процесуално заверяване, докато доверието не го направи.
2.Изпълнител е лицето, което управлява завещание, докато лицето, което управлява доверието, се нарича попечител.
3. Спорът за завещание се нуждае от надзор на съдилищата, докато доверието автоматично дава юридически правомощия на неговия попечител при управлението на активите.
4. Завещанието се публикува при смъртта на лицето, докато доверието остава частно.