Разлика между IMAX 3D и Real 3D

IMAX 3D срещу Real 3D

Факт е, че 3D технологията за гледане на филми и телевизионни програми най-накрая е тук, за да остане. За тази цел са разработени много технологии; като IMAX 3D, истински 3D, Dolby 3D и т.н., и с толкова много опции пред публиката, той поставя дилема от сортове коя от тези технологии е по-добра. Тази статия се опитва да подчертае характеристиките както на IMAX 3D, така и на Real 3D, така че да открие разликите между тях.

IMAX 3D техника на екранизиране на 3D филми се появи първа и повечето кинозали в цялата страна с 3D възможности могат да се похвалят с такива екрани. Доскоро тези кинозали можеха да показват само филми, направени в 70 мм, за да осигурят качествено забавление на зрителите, но с въвеждането на дигитални версии на 35 мм филми, тези зали сега ги прожектират, въпреки че все още предпочитат 70 мм филми поради по-добра разделителна способност на екраните.

IMAX 3D

Очилата, използвани за гледане на IMAX 3D филми, са пасивни поляризирани пластмасови очила, които са големи и линейни. Някои зрители се оплакват от лошо качество на картината, но това може да се дължи на факта, че IMAX 3D е оптимизиран повече за изскачащ ефект, отколкото за осигуряване на реална дълбочина. Това е по-забавно, тъй като усещането на зрителя сякаш предмети излизат от екрана толкова близо, че всъщност могат да ги докоснат. Това е много вълнуващо за децата и те го обичат, но изчерпва нещо като опит за възрастни. С филми с голяма продължителност, както беше случаят с Avatar (продължителност 3 часа), става проблематично. Има и други недостатъци, но те се игнорират, тъй като мнозина не ги хващат, докато гледат филма. Един такъв недостатък е по-ниският контраст в сцени, където има допълнителна тъмнина, друг е проблем при пренасочване на очите, за да се адаптират към бързо движещите се обекти на екрана. IMAX обаче е наистина добър за тези, които гледат първия си 3D филм.

Истински 3D

Истинският 3D пристигна на сцената по-късно и той е дигитален още от самото начало. Филмите не само са цифрови, но и прожекторите, използвани за екранизацията им, също са цифрови. Очилата, използвани за Real 3D, са кръгли поляризирани пластмасови очила, които осигуряват по-добър стереоскопичен ефект от линейните, използвани за IMAX 3D. Движението на главите около носенето на кръгли очила не означава загуба на съдържание, което е често срещано в IMAX 3D. В линейните очила човек често трябва да намери най-доброто положение на главата си, за да получи най-добрия изглед, докато в кръгли очила човек получава приличен изглед от всички ъгли на главата. Кръглите очила са евтини, но сребърният екран, който е необходим за прожектиране на филма, е много скъп. Въпреки че е скъпо за внедряването, Real 3D е привлякъл очарованието на зрителите във всички части на страната и днес повече кинозали прилагат тази технология. В Real 3D няма изскачащ ефект, както в IMAX 3D, но ефектът е по-задълбочен. Някои хора, които по-рано са се наслаждавали на IMAX 3D, намират Real 3D за малко петно, но в рамките на първия час на филма те започват да се чувстват сякаш са в разгара на действието. Мнозина са на мнение, че Real 3D е по-лесен за мозъка, а тези, които се оплакват от леко главоболие с IMAX, намират истинско приятно изживяване за 3D.

Разлика между IMAX 3D и Real 3D

• IMAX използва линейни очила, докато Real 3D използва кръгли очила

• В IMAX има повече изскачащ ефект, докато Real е известен с по-дълбоко възприятие

• Някои хора намират IMAX 3D за стресиращ, докато Real 3D е по-лесен за мозъка

• Очилата в Real 3D са по-евтини от IMAX 3D

• Сребърният екран, използван в Real 3D, е по-скъп от екрана, използван в IMAX

• Човек трябва да намери най-добрия ъгъл на видимост в IMAX, докато това не е така в Real 3D.