Разлика между надеждност и валидност

Надеждност спрямо валидност

Надеждността и валидността изглежда са синоними, но те не означават едно и също нещо. Те всъщност са различни неща, различни термини, когато са обяснени по технически начин. Тези термини често се използват за научни резултати като дипломни изследвания, курсови работи, научни трудове и други подобни. Затова, за да избегнете объркване, ето разликите между двете.

Надеждността е, когато измерването ви е последователно. Това означава, че ако използвате определен вид инструмент за тест и резултатите по темите, които тествате, са еднакви за първия и втория опит, тогава той се счита за надежден.

Има два начина да прецените дали определено нещо е надеждно или не. Първият начин е тест или повторно тестване, а другият е вътрешната консистенция. Тестът и повторното тестване е доста лесно. Просто тествате идея два пъти, тест 1 и тест 2. Тя трябва да бъде измерена два пъти в различно време, след което да сравните сходствата на резултатите от двата теста. Тогава, ако резултатите от двата теста са еднакви, това означава, че определено измерване е надеждно.

Следващият начин за оценка на надеждността е вътрешната последователност. Това може да стане чрез разпит. Направете различни групи въпроси, които могат да измерят един и същ фактор. Нека отговорят на това различни хора или различни групи. И дори ако различни хора отговаряха на тези различни въпроси, но все пак излязоха с правилната мисъл, тогава тя трябва да е надеждна.

Това е определението за надеждност. Сега, за да го разграничите с валидността, най-добре е да определите валидността. По този начин може да се фиксира объркването между двата термина. С това ще бъде по-лесно да се разграничат двете един от друг.

Ако надеждността е по-голяма на последователността, валидността е повече от това колко силни са резултатите от хипотезата. Той отговаря на въпроса „имаме ли право?“ Това означава, че ако има социален експеримент върху клас по отношение на дисциплината и след това след експеримента класът става по-дисциплиниран, силата на заключението е много силна. Това означава, че валидността също е силна.

Валидността се категоризира в четири типа, заключението, вътрешната валидност, валидността на конструкцията и външната валидност. Валидността на заключението е фокусирана повече върху връзката между резултата и програмата. Вътрешната валидност е повече от въпроса каква връзка има между резултата и програмата. Конструктивната валидност анализира колко силен е резултатът. Външната валидност е насочена повече към общата концепция за резултата.

Това са някои от разликите между надеждност и валидност.

РЕЗЮМЕ:

1.

Надеждността е по-скоро върху последователността на измерването, докато валидността е насочена повече към това колко силен е бил резултатът от програмата.
2.

Надеждността е по-лесна за определяне, защото валидността има повече анализ, само за да се знае колко валидно е дадено нещо.
3.

Надеждността се определя от тестовете и вътрешната съгласуваност, докато валидността има четири типа, които са заключението, вътрешната валидност, валидността на конструкцията и външната валидност.