Разлика между войната и тероризма

След края на Втората световна война световните сили се събраха, за да намерят начини да предотвратят повторението на клането и загубата на милиони повече животи. Създаването на Организацията на обединените нации и на всички нейни механизми (както и на всички други международни правителствени организации и органи за наблюдение), насочени към създаване на неутрално пространство, където да се водят мирни и дипломатически преговори. Всъщност, от създаването на ООН, не сме виждали (все още) други големи глобални конфликти, които биха могли да се сравнят с Втората световна война по тежест и обхват. Въпреки това конфликтите, гражданските войни и насилието остават широко разпространени. Например, шестгодишният сирийски конфликт е коствал живота на милиони хора, дестабилизира допълнително несигурния баланс в Близкия изток и предизвика безпрецедентна вълна от миграция към европейските брегове.

За да се влошат нещата, постоянният поток от търсещи убежище в Европа - и като цяло западните страни - насърчи появата на националистически и популистки движения, които насърчават програмата за близки граници и идентифицират (почти) всички бежанци, мигранти и търсещи убежище потенциални нападатели и терористи. Страхът от терористични атаки нарасна допълнително след стрелбата вътре в Батаклан (Париж, ноември 2015 г.), товарът, нахлул в тълпата в Английския проход (Ница, юли 2016 г.), бомбата взриви по време на концерта на Ариана Гранде (Манчестър, май 2017 г.) и всички други атаки срещу западни градове и символи.

Всъщност опасенията за терористични атаки и за разпространението на терористични идеали - особено след трагедията на 11 септември - доведоха до увеличаване на националната сигурност и до появата на расистки и националистически движения. И все пак, от какво хората наистина се страхуват? Това е ли безпокойство за спорадични терористични атаки или се страхуваме, че нова война (може би Втората световна война) може да е зад ъгъла? Идеите за „тероризъм“ и „война“ са толкова отдалечени или има общи елементи? Нека да го разберем.

тероризъм

Думата "тероризъм" произлиза от латинския глагол terreo, което буквално означава "да се плаша." Днес терминът „тероризъм“ означава убийството на невинни цивилни (и / или членове на правителството или на конкретни религиозни или етнически групи) от неправителствени организации. В миналото обаче насилствените или незаконни действия, извършени от (всяко) правителство срещу нейното собствено население, също са били белязани като терористични действия. За съжаление броят на терористичните групи, опериращи в различни региони на света, нараства, а най-често срещаните терористични актове (и престъпления) включват:

• Камикадзе атаки;
• бомбения;
• Отвличане;
• Произволно убийство;
• Масови убийства;
• Принудително изчезване; и
• Унищожаване на исторически / религиозни обекти.

Терористичните атаки целят да привлекат вниманието на медиите и да създадат атмосфера на страх, подозрение и хаос. Дори да е сериозен и спешен въпрос, тероризмът не е (все още) официално дефиниран и криминализиран в международното право. От 1920 г. бяха положени много усилия и бяха подписани и ратифицирани няколко антитерористични конвенции и договори. Международната общност обаче не успя да се съгласи с общопризнато определение - по този начин не позволява на Организацията на обединените нации и други международни организации „да изпратят недвусмислено съобщение, че тероризмът никога не е приемлива тактика, дори за най-защитимите причини“.

Според доклад на групата на ООН на високо равнище относно заплахи, предизвикателства и промени, определението за тероризъм следва да включва следните елементи:

а) признава в преамбюла, че държавната употреба на сила срещу цивилни лица се регулира от Женевските конвенции и други инструменти и, ако е в достатъчен мащаб, представлява военно престъпление от засегнатите лица или престъпление срещу човечеството;

б) Повторното възнаграждение, което действа съгласно 12-те предшестващи конвенции за борба с тероризма, е тероризмът и декларация, че те са престъпление съгласно международното право; и потвърждава, че тероризмът във време на въоръжен конфликт е забранен от Женевските конвенции и протоколи;

в) позоваване на определенията, съдържащи се в Резолюция 1566 (2004) на Съвета за финансиране на тероризма и сигурността от 1999 г.

г) описание на тероризма като „всяко действие, в допълнение към действията, които вече са посочени в съществуващите конвенции относно аспекти на тероризма, Решенията на Женевските конвенции и Съвета за сигурност 1566 (2004), които имат за цел да причинят смърт или сериозни телесни повреди на цивилни лица или не-бойци, когато целта на подобно деяние по своя характер или контекст е да сплаши население или да принуди правителство или международна организация да извърши или да се въздържа от извършване на каквото и да било действие. “.

За съжаление липсата на единна дефиниция има отрицателни последствия върху процеса на създаване на всеобхватни стратегии за борба с тероризма. Като такъв, въпреки че тероризмът е забранен съгласно международното хуманитарно право, мерките за борба с тероризма не винаги спазват международните (или регионални) стандарти. Напротив, т. Нар. „Война срещу терора“, инициирана от Джордж Буш през 2003 г., често води до (и води до) сериозна степен на насилие и неуважение към човешкия живот и международното право.

война

Войната се определя като продължителен, организиран, въоръжен конфликт между две страни - обикновено две държави (или фракции в случай на граждански войни). Според международното хуманитарно право - международната правна рамка, която предоставя „правилата на войната“ - съществуват два вида конфликти, а именно:

1. Международни въоръжени конфликти, противопоставящи се на две или повече държави; и
2. Немеждународни въоръжени конфликти между правителствени сили и неправителствени въоръжени групи или само между такива групи. Законът за международното споразумение на МХП също установява разграничение между немеждународни въоръжени конфликти по смисъла на общ член 3 от Женевските конвенции от 1949 г. и немеждународните въоръжени конфликти, попадащи в определението, предвидено в чл. 1 от Допълнителен протокол II.

Докато (юридически погледнато) няма друг вид въоръжен конфликт, един конфликт може да се превърне в друг. Насърчаването на принципите на международното хуманитарно право е отговорност на Международния комитет на Червения кръст (МКЧК) - тъй като основателят на МКЧХ (Хенри Дюнан) създаде движението с единствената цел да осигури „защита и помощ за жертвите на въоръжени лица конфликт и раздори. “

Всъщност Първата и Втората световна война са най-новите случаи на война, които драматично засегнаха западните страни и разтърсиха целия глобален ред. И все пак през годините войната се променя и развива. През 17^тата и 18^тата век (и дори много преди това) войната се води с рудиментални оръжия; през 19^тата и 20^тата век нещата се промениха и въоръжението стана по-сложно и опасно; и днес правителствата биха могли да водят войни и да убият милиони хора, без един войник да стъпи на земята. Най-новите и смъртоносни оръжия, които днес могат да бъдат използвани, включват:

• Балистични ракети;
• Ядрени оръжия; и
• Химическо оръжие.

Подобни атаки биха могли да причинят унищожаването на цели градове и могат да предизвикат хиляди жертви. За да се предотврати ескалацията на конфликтите и използването на забранено или изключително смъртоносно оръжие, Организацията на обединените нации и нейните партньорски организации създават конвенции и договори като Конвенцията за химическо оръжие - влязла в сила през 1992 г. и се следи от Организацията за забрана на Химическо оръжие. За съжаление, въпреки законовите забрани, употребата на химическо оръжие както от държавни, така и от недържавни участници е регистрирана на няколко пъти.

резюме

Тероризмът е един от основните въпроси, обсъждани в новините днес. Страхът от терористични атаки и опасенията от разпространението на екстремистки идеи се увеличиха през последните години, след поредица от ужасяващи атаки в няколко европейски и американски града.

Терористичните актове често са свързани с неправителствени, радикални, ислямистки организации, базирани в Близкия изток. И все пак тероризмът е много по-голям проблем и мнозина се опасяват, че увеличаването на терористичните атаки може да доведе до война. Според ООН обаче самият тероризъм „процъфтява в среда на отчаяние, унижение, бедност, политически потисничество, екстремизъм и злоупотреба с правата на човека; тя процъфтява и в контекста на регионален конфликт и чуждестранна окупация; и тя печели от слаб капацитет на държавата да поддържа реда и реда."

С други думи, войната и тероризмът са строго свързани. Терористичните атаки могат да доведат до война, а от своя страна война може да създаде условия за възникване и разпространение на терористични групи. И въпреки че и двете включват насилие, смърт, страх и отчаяние, двата термина посочват различни явления:

• Терминът „тероризъм“ се отнася до всички атаки, извършени срещу цивилни лица и / или правителствени агенции, извършени от ръцете на неправителствени организации, докато войната се води организирано между държави или недържавни участници;
• Тероризмът не е ясно дефиниран в международното право; следователно стратегиите за борба с тероризма остават неясни и неясни; обратно, войната се определя и регулира от международното хуманитарно право;
• И тероризмът, и войната се развиват през годините; въпреки това на терористичните групи не е разрешено по закон да притежават и използват оръжия (от всякакъв вид), докато правителствата могат законно да изпълняват програми за въоръжение или разоръжаване;
• Терористичните групи не следват закони и разпоредби, нито спазват ограничения и ограничения, докато правилата на войната са ясно определени в международното хуманитарно право; и
• Терористичните групи често са насочени към цивилни и имат за цел разпространяване на хаос и страх, докато войните се водят по икономически и геополитически причини; освен това IHL забранява насочването на цивилни лица по време на въоръжен конфликт.