Разлика между логическата възможност и метафизичната възможност

Логическа възможност срещу метафизична възможност

Логическата възможност и метафизичната възможност са два от четирите типа субективна възможност в хода на модалната логика. В предложенията или в предложенията за използване се използват настроения или модални думи като непременно, случайно, може би, по същество, биха могли, условно, би трябвало и други с харесвания от него.

Логическа възможност

Логическата възможност е най-обсъжданият тип възможност поради своите широки обяснения. Можете да считате, че едно твърдение е логично възможно, ако няма противоречия, за да е вярно. Например, твърдението „Джулиан е болен“ се счита за логично възможно, тъй като „Джулиан“ и „Болен“ не си противоречат. Но твърдението „Джулиан е здрав болен” е логично невъзможно, защото „здрав” и „болен” си противоречат.

Метафизична възможност

Метафизичната възможност е малко по-тясна, що се отнася до обясненията и твърденията, ако я сравните с логическата възможност. Но понякога философите ги обменят, тъй като са тясно свързани. Като пример за по-добро разбиране, твърдението „Солта е NaCl“ е метафизично възможно, тъй като солта наистина е съединение на натрий (Na) и хлорид (Cl).

Разлика между логическата възможност и метафизичната възможност

Когато казвате, че едно твърдение е логично възможно, в цялото изявление не трябва да има противоречиви думи или думи, докато метафизично възможното е предложение, което заявява състава на обект. Доста е трудно да се разбере разликата им, ако не се поставят в примери. Използвайки знаменитото твърдение на Саул Крипке, че „Водата не е H2O“, предложението всъщност е в състояние на логическа възможност, тъй като водата и H2O не са противоречиви, но също така са метафизично невъзможни, защото водата винаги ще бъде H2O. Препоръчва се задълбочено проучване по този въпрос.

Философите се занимават с тези два вида възможности от години и дори до сега. Те продължават да обсъждат кое е правилното използване, логическата възможност или метафизичната възможност, тъй като има изявления, които са логически възможни, но метафизически невъзможни като посоченото по-горе.