Най- ключова разлика между културната дифузия и културната асимилация е това културната дифузия е разпространението на културни черти от една група в друга, докато културната асимилация е процесът, при който малцинствена група или култура започва да прилича на тази на доминираща група.
Културната дифузия и културната асимилация са две понятия, които описват разпространението на културата. Съществува обаче различна разлика между културната дифузия и културната асимилация. При културно разпространение две или повече култури се събират и елементи от двете култури започват да се смесват. При културната асимилация обаче една малцинствена група или култура стават част от доминираща култура, като приемат практиките и нормите на новата култура и забравят оригиналната култура.
1. Преглед и ключова разлика
2. Какво е културна дифузия
3. Какво е културна асимилация
4. Прилики между културната дифузия и културната асимилация
5. Паралелно сравнение - Културна дифузия срещу културна асимилация в таблична форма
6. Резюме
Културната дифузия е основно разпространението на културата. С други думи, това явление включва разпространение на културни вярвания, черти и норми на една култура към друга. Културната дифузия има способността да разширява кръгозора си и да ни прави културно богати. В съвременния свят напредналата комуникация, транспорт и технологии засилват смесването и разпространението на световните култури чрез различни религии, етноси и националности. Нека разгледаме някои примери за културно разпространение:
Важно е да се отбележи обаче, че културната дифузия има както положителни, така и отрицателни ефекти. Културното разпространение предлага на хората възможност да се запознаят с новите култури и техните практики; освен това, той също допринася за намаляване на културната дискриминация. Но културното разпространение може да доведе до небрежност или дори загуба на собствената културна идентичност и традиции.
Културната асимилация е в основата на процеса, при който различните културни групи стават все по-еднакви. И този процес обикновено включва две културни групи: една доминираща, а другата малцинство. Тук членовете на малцинствената група приемат обичаите, вярванията и езиците на доминиращата общност, губейки собствената си култура в процеса. Когато настъпи пълна асимилация, е трудно да се установи различима разлика между двете групи. Така културната асимилация води до хомогенно общество.
Културната асимилация може да бъде спонтанна или принудителна. Например, в случай на две културни групи, които споделят географска граница, една културна група може да избере да възприеме културата на доминираща култура, защото това им е изгодно. По този начин става въпрос за доброволна или спонтанна асимилация. В миналото обаче е имало случаи, когато нашествениците принуждават завладяна нация да се откаже от своите обичаи и вярвания и да възприеме обичаите и културата на нашествениците. Следователно, това е пример за принудителна асимилация. Освен това културната асимилация може да бъде бърза или постепенна, в зависимост от различни фактори.
В съвременния свят обаче културната асимилация се свързва главно с имиграцията. Например след средата на ХХ век много азиатци от страни като Китай, Индия и Пакистан имигрират в развити страни като Великобритания и САЩ. Повечето от тези имигранти се интегрират в доминиращата култура на тези развити страни. В повечето случаи културната асимилация може да се забележи при децата на тези имигранти. Например, те могат да говорят само английски, но не и езика на родителите си; те могат да предпочитат храната на доминиращата култура пред традиционната храна на родината на родителите си.
Културната дифузия е разпространението на културни черти от една група в друга, докато културната асимилация е процесът, при който малцинствената група или култура започва да прилича на тази на доминираща група. И така, това е ключовата разлика между културната дифузия и културната асимилация. Освен това културната дифузия е двупосочен процес, тъй като включва две или повече култури, които се събират и елементи от двете култури се смесват. Но културната асимилация не е двупосочен процес, тъй като само малцинствената група се поглъща в групата на мнозинството, а не обратното. По този начин това е съществена разлика между културната дифузия и културната асимилация.
По-долу е инфографика за разликата между културната дифузия и културната асимилация.
При културно разпространение две или повече култури се събират и елементи от двете култури започват да се смесват. При културната асимилация обаче една малцинствена група или култура стават част от доминираща култура, като приемат практиките и нормите на новата култура и забравят оригиналната култура. По този начин, това е ключовата разлика между културната дифузия и културната асимилация.
1. Коул, Ники Лиза. „Асимилация - как различните културни групи стават по-прилични.“ ThoughtCo, 26 януари 2018 г., наличен тук.
2. Чаван, Акшай. „Културна асимилация: значение и примери за по-голяма яснота.“ Historyplex, 19 март 2018 г., достъпен тук.
3. Тейлър, Лили. „Предимства и недостатъци на културната дифузия.“ Класна стая, 28 септември 2017 г., достъпна тук.
1. “2307297” (Pixabay License) чрез Pixabay
2. „Том Торлино Навахо преди и след около 1882 г. От Джон Н. Чоат (понякога кредитиран като JN Choate) * 1848- & # x271d; 1902 г. - Библиотека за редки книги и ръкописи на Бейнеке, Университет Йейл [2], Public Domain) чрез Commons Wikimedia
3. „3939501“ (Pixabay License) през Pixabay