Разлика между равенство и справедливост

Равенство срещу справедливост

В повечето демокрации по света се иска да се защитят основните права на човека и държавата се стреми да осигури равенство по въпросите, свързани с живота, свободата и щастието. Тази концепция за равенство на всички се основава на предпоставката, че всички хора са създадени като равни на Бога и държавата не трябва да прави разлика между хората въз основа на възприемани различия в религията, пола, цвета на кожата, гласове и верую. Съществува обаче подобно понятие за справедливост, което е много подобно на понятието за равенство, въпреки че между тях има фини разлики. Справедливостта изисква държавата да даде на един индивид според това, което той заслужава, а не въз основа на броя на главата. Концепцията за справедливост изисква хората да се третират според заслугите и приноса им, а не еднакво. Нека разгледаме отблизо понятията за равенство и справедливост, за да подчертаем различията им.

равенство

Нека започнем от собствения си дом. Ако имате две деца и едното от тях е новородено, можете ли да се отнасяте и към двете деца към концепцията за равенство? Не, със сигурност не. Докато малкото дете има различен набор от изисквания, които могат да включват учебници и стихове освен образователни играчки, изискванията на новороденото са много различни и остават ограничени предимно за хранене. Това означава, че е трудно да се отнасяме към децата еднакво в едно семейство, тъй като те принадлежат към различни възрасти, които правят техните изисквания различни. В клас, въпреки че всички деца са на еднаква възраст, учителят използва понятието равенство по-често от понятието за справедливост.

В обществото не всички секции са еднакво добре или са напреднали на едни и същи нива. Това изисква държавата да приеме концепцията за справедливост, като има предвид изостаналостта на определен клас хора, независимо дали тази изостаналост е социална или финансова. Възможно е дори да има образователна изостаналост. Това неравенство изисква правителството да третира различните сечения на обществото по различен начин, за да им позволи да се развият до определен етап.

Равенството е концепция, която възпрепятства правителството да дискриминира хората въз основа на тяхната религия, каста и вероизповедание, пол и т.н., така че между хората да няма разочарование и те да се чувстват така, сякаш към тях се отнасят еднакво от правителството. Върховенството на закона е един такъв пример за равенство, при който законът е един и същ за всички, независимо дали са богати или бедни. Предоставянето на еднакви възможности на всички хора да се развиват е един силен случай на равенство. Въпреки че това е важно, въпреки получаването на равни шансове или възможности, не всички индивиди подобряват своя ранг или статус в живота до едно и също ниво.

честност

Това извежда на светло понятието за справедливост. Можете ли да лекувате здрав индивид с някой, който е сляп или куц, на една и съща основа? Не, въпреки че държавата не може да направи дискриминация въз основа на възприемания недостатък на хората с увреждания, концепцията за справедливост изисква той да бъде преференциално третиран поради своите ограничения. Например, той може да получи резервация в образователни институции и тази резервация може дори да се разпростре върху работни места в индустриите. Справедливостта предполага, че е справедлива и не се придържа към концепцията за равенство, въпреки че на някои хора може да им липсват възможности и все пак да се разпределят ресурси еднакво.