Разликата между либертарианците и анархистите, преди всичко, е начина, по който те виждат правителството. Сигурно се чудите кой засега е либертарианец и анархист. Либертарианецът и анархистът са последователи на две доктрини, а именно съответно либертарианството и анархизма. Те имат различни натури. Също така, те имат различни мнения по теми като правителството, богатството и собствеността върху собствеността. Либертарианецът, тъй като той или тя не е съгласен с правителството, което съществува, смята, че системата трябва да бъде фиксирана така, че да отговаря на неговите или нейните възгледи за света. Анархист, от друга страна, не вярва, че системата може да бъде фиксирана. И така, той или тя иска да премахне системата веднъж завинаги.
Либертарианецът е по-загрижен за правата. Той е загрижен за правото на собственост от себе си. Той щеше да работи усилено, но в същото време ще настоява за правото си върху продукта на своя труд. Либертарианците са базирани на вярата. Не е задължително те да са теологични в своите концепции.
Смята се, че либертарианецът е дружелюбен по природа. Либертарианците прибягват до качеството на неагресивност. Те не са агресивни, за да провъзгласят правото си на собственост от себе си. Този вид желание за собственост от себе си ги кара да изглеждат неагресивни. Либертарианецът гледа еднакво и върху собствеността на другите. С други думи, може да се каже, че либертарианецът чувства, че човек не трябва да използва насилствени средства, за да навлезе в собствеността на който и да е друг човек. Накратко, може да се каже, че либертарианецът е по-етичен в поведението си в сравнение с анархист.
Либертарианецът прибягва до етични методи, за да доведе до собствена собственост върху продукта на собствения си труд и собствената собственост на другите лица. Една от най-забележителните характеристики на либертарианеца е толерантността. Той счита толерантността като най-основната добродетел в стремежа към собствена собственост върху продукта на своя труд. Либертарианците не използват сила и смятат, че използването на сила е крайно нелегитимно и нежелано. Либертарианците не възнамеряват да одобряват действията на другите. Либертарианците ще убедят другите да действат добре и ефективно и по този начин да доведат до всяка необходима промяна.
Една от важните характеристики на либертарианецът е, че той се противопоставя на преобладаващото правителство. Според либертарианството правителството е обвързано с навлизането в собствеността върху продукта на труда и следователно е годно да се противопостави. Те обаче са проправителствени, въпреки че са против правителството, което съществува. Те искат правителството да бъде сменено, за да се превърне в малка институция, която има ограничени правомощия. Постигането на това на правителството ще им помогне да продължат своите възгледи. Либертарианецът се опитва да освободи хората от авторитета на обществото.
От друга страна, анархистът е по-скоро екстремист в концепцията си. Смята се, че като цяло един анархист има враждебен характер. Обикновено анархистът се тълкува като агресивен и опасен в сравнение с либертарианец. Дори някой анархист не би се поколебал да използва насилие, ако трябва, за да постигне целите си.
Освен това един анархист, поради своята разказваща и агресивна природа, не се придържа към етиката по всяко време. Това е съществена разлика между либертарианец и анархист. Що се отнася до толерантността, анархистът не оценява толерантността като важен реквизит. Това вероятно се дължи на неговата агресивна природа. Един анархист използва сила поради своя разказващ характер и затова счита използването на сила за законно. Анархистите одобряват действията на другите.
От друга страна, анархистът се различава в мнението на либертарианците за правителството. Анархист пропагандира политически концепции и популяризира враждебни идеи. Той подкрепя премахването на политическата държава. Това е така, защото анархист не вярва, че правителството може да бъде оправено. Той иска напълно от пътя, за да създаде обществото, което желае. Анархист има за цел освобождаването на себе си от политическата власт.
• Либертарианецът е проправителствен и прокапитализъм.
• Анархизмът е антиправителствен и антикапитализъм.
• Либертарианецът вярва, че правителството е там като инструмент на бедните да оказват натиск върху богатите.
• Анархистът вярва, че правителството се манипулира, тъй като е направено да подкрепя само богатите.
• Либертарианецът вярва, че правителството може да бъде фиксирано да се прилага към техните възгледи.
• Анархистът не вярва, че правителството може да бъде оправено. Така че, те искат да премахнат правителството.
• Либертарианецът иска силно ограничено правителство.
• Анархистът изобщо не иска правителство.
• Либертарианецът вярва в неравенството на богатството, защото те вярват, че неравенството има, защото някои хора работят по-усилено от другите.
• Анархистът вярва в равенството на богатството. Ето защо те искат да премахнат корумпирано правителство, което затруднява поддържането на такава система.
• Либертарианецът не използва насилие за постигане на целите си.
• Някои анархисти използват насилие, за да постигнат целите си.
Либертарианецът може да се превърне в анархист, но анархистът не може непременно да се превърне в либертарианец.
С любезност на изображенията: