Най- ключова разлика между позитивизма и интерпретивизма е това позитивизмът препоръчва използването на научни методи за анализ на човешкото поведение и общество, докато интерпретивизмът препоръчва използването на ненаучни, качествени методи за анализ на човешкото поведение.
Позитивизмът и интерпретивизмът са две важни теоретични позиции в социологията. И двете тези теории помагат в социалните изследвания, които анализират поведението на хората в обществото. Докато позитивизмът разглежда социалните норми като основа на човешкото поведение, интерпретивизмът разглежда хората като сложни същества, чието поведение не може да се обясни със социалните норми.
1. Преглед и ключова разлика
2. Какво е позитивизъм
3. Какво е интерпретивизъм
4. Паралелно сравнение - позитивизъм срещу интерпретивизъм в таблична форма
5. Резюме
Позитивизмът е теория, която заявява, че всички автентични знания могат да бъдат проверени чрез научни методи като наблюдение, експерименти и математическо / логическо доказателство. Терминът позитивизъм е използван за първи път от философа и социолог Огюст Конт в началото на 19 век. Конт беше на мнение, че човешкото общество е преминало през три различни етапа: теологичен, метафизичен и научен или позитивен. Той вярваше, че обществото навлиза в по-късния етап, където се появява положителна философия на науката в резултат на напредъка в научното проучване и логическото мислене.
Освен това в основата на позитивизма има пет основни принципа:
1. Логиката на изследването е еднаква за всички науки.
2. Целта на науката е да обяснява, прогнозира и открива.
3. Научните знания са проверими, т.е. е възможно да се провери изследването чрез емпирични средства.
4. Науката не е равна на здравия разум.
5. Науката трябва да остане без ценности и да се съди по логиката.
Освен това в социалните изследвания позитивизмът се отнася до подход към изучаването на обществото чрез научни методи. В изследванията позитивистите предпочитат количествени методи като структурирани въпросници, социални проучвания и официална статистика. Освен това позитивистите смятат социалните науки за толкова научни, колкото и естествените науки. Научните методи, които използват в научните изследвания, включват генериране на теории и хипотези и след това тестване чрез използване на директни наблюдения или емпирични изследвания. По-важното е, че тези научни методологии им позволяват да получат надеждни, обективни и обобщими данни.
Интерпретивизмът е по-качествен подход към социалните изследвания. Интерпретивистите са на мнение, че хората са сложни и сложни хора, а не само марионетки, които реагират на външни социални сили. Според тях хората изпитват една и съща реалност по различни начини и често имат различни начини на поведение. Следователно интерпретивизмът заявява, че научните методи не са подходящи за анализ на човешкото поведение.
Интерпретивизмът предписва качествени методи като наблюдение на участниците и неструктурирани интервюта за анализ на човешкото поведение и общество. Освен това интерпретиционистите смятат, че човешкото познание за света е конструирано социално. За тях знанието не е обективно или без стойност, вместо това се предава чрез дискурси, идеи и преживявания.
Позитивизмът е социологически подход, който гласи, че човек трябва да изучава човешкото поведение и обществото, като използва научна методология, както в естествените науки. Интерпретивизмът, от друга страна, е социологически подход, който заявява, че е важно да се разберат или интерпретират вярванията, мотивите и действията на хората, за да се разбере социалната реалност. С други думи, докато позитивистите се опитват да третират социологията като наука, занимаваща се с числа и експерименти, интерпретивистите критикуват този подход и казват, че социологията не е наука и човешкото поведение не може да бъде обяснено чрез количествено определяне. Ето защо това е ключовата разлика между позитивизма и интерпретивизма.
Освен това, допълнителна разлика между позитивизма и интерпретивизма е изследователските методи, които използват. Позитивизмът използва количествени методи като статистика, анкети и въпросници, докато интерпретивизмът използва качествени методи като наблюдения на участници и неструктурирани интервюта.
Инфографиката по-долу съдържа по-подробно представяне на разликата между позитивизъм и интерпретивизъм.
Според позитивизма обществото и човешкото поведение могат да се изучават чрез научни методи. Интерпретивизмът обаче заявява, че човешкото поведение може да се изучава само с помощта на по-качествени и ненаучни методи. Освен това, докато позитивистите смятат, че човешкото поведение може да се обясни със социалните норми, интерпретиционистите смятат, че хората са сложни същества, чието поведение не може да се обясни със социалните норми. По този начин това е обобщение на разликата между позитивизъм и интерпретивизъм.
1. Кросман, Ашли. „Еволюцията на позитивизма в изследването на социологията.“ ThoughtCo, 8 януари 2018 г., наличен тук.
2. М, Паулина. „Интерпретивизъм в социологията: определение и произход.“ Study.com, наличен тук.
3. "Позитивизъм." Уикипедия, Фондация Уикимедия, 31 август 2017 г., достъпна тук.
1. „1552831“ (CC0) през Pxhere
2. “1018333” (CC0) през Pixabay