Стереотипът и обобщението са два типа логически разсъждения, които показват разлики между тях. Стереотипирането се отнася до опростена представа за типичните характеристики на човек или нещо. За пример нека приемем човек, принадлежащ към определена професия, като счетоводител, лекар, продавач и т.н. ... Ако вземем конкретна характеристика и опростяваме всички хора като че ли имат тази конкретна черта, тогава това е стереотипизиране. Обобщението е доста различно от стереотипите. Това може да се определи като даване на общо изложение, което да обхване всички лица, принадлежащи към определена категория. Тази статия се опитва да даде разбиране на тези две концепции, като същевременно изяснява разликата.
Стереотипът се състои в приписване на някои характеристики на група хора въз основа на някакъв общ фактор, който групата може да има. Ако смятате, че всички затлъстели също са мързеливи, това означава стереотипно мислене или логика. Всъщност стереотипният тип разсъждения се основава на неточни наблюдения и заключения, стигнали до неправилното възприемане на характеристиките. Въпреки това, стереотипите могат да бъдат полезни и за хората. Те са разработени при хора от самото детство, което помага на индивида да намали умствените процеси. За да бъдат по-сложни, хората разработват схеми или иначе ментален пряк път, така че обработката да бъде намалена. Когато се срещнем със затлъстял човек, смятаме този човек за мързелив поради тези схеми. Хората могат да имат стереотипни възгледи за много неща. Може да става дума за различни видове хора, професии и т.н. ... Все пак, трябва да се има предвид, че стереотипите могат да бъдат погрешни, следователно да замъглиш преценката и възприемането на другите. Нека да разгледаме това допълнително, може да се каже, че стереотипът се корени в неточни наблюдения. Ако кажете, че всички, които са с високо образование, могат да бъдат лоши във финансово състояние, то това е наблюдение, основано на неточност, и проправя пътя за стереотипния метод на логическо разсъждение. Интересно е да се отбележи, че стереотипът се наблюдава по-често в театъра.
Да предположим, че A и B са две свързани понятия. Тогава A се счита за обобщаване на концепция B, ако и само ако, всеки екземпляр от концепция B също е инстанция на концепция A и ако има случаи на концепция A, които не са случаи на концепция B. Това е идеята, която стои зад логическото разсъждение за обобщаване. Нека видим как може да се обясни генерализацията. Може да се каже, че храната е обобщаването на кърито, тъй като всяко къри е храна. И има храни, които не са къри, месо например. Това е една от основните разлики между стереотипа и обобщаването. Биологичното обобщение и геометричното обобщение са два важни типа генерализация. „Всички хора, които са пушили пури, страдаха от рак“ е един вид обобщение. Може да има много, които може да не са страдали или да са умрели от рак, въпреки факта, че са пушачи на верига. Това са важните разлики между стереотипа и обобщаването.
• Стереотипирането се отнася до опростена представа за типичните характеристики на човек или нещо.
• Обобщението прави общо заявление, което обхваща всички индивиди, принадлежащи към определена категория.
• Когато говорим за обобщение, два важни вида обобщение са биологичното обобщение и геометричното обобщение.
• Както в стереотипирането, така и в обобщаването, съществува голяма вероятност да се стигне до грешно заключение поради естеството на тези понятия.
С любезност на изображенията:
1. „Участници в разходка срещу диабета и за общия фитнес около летището в Науру“ от Лори Греъм / AusAID. [CC BY 2.0], през Wikimedia Commons
2. „Индиандиш“ от kspoddar - [CC BY-SA 2.0], чрез Wikimedia Commons