агностици твърдят или, че не е възможно да има абсолютни или определени познания за Бога или боговете; или като алтернатива, че докато индивидуалната сигурност е възможна, те лично нямат познания за върховно същество.
Атеистите имат позиция, която или потвърждава несъществуването на богове, или отхвърля
Атеистите не вярват в бог (и) или религиозни учения. Те не вярват, че отвъдният живот, независимо дали е положителен или отрицателен, изобщо се основава на наличните доказателства. Молитвата се разглежда като безполезна, дори и добронамерена, като атеистите вярват, че хората са отговорни за собственото си благополучие (или унищожение). Някои продължават и активно не харесват теизма, вярвайки, че религията има отрицателен ефект върху човечеството. Хората от тази група понякога се наричат антитеисти.
Агностиците имат неясно усещане за (не) вярване, чувстват несигурност за съществуването или несъществуването на бог (и). Докато някои агностици смятат, че са лично несигурни, други смятат, че това е невъзможно някой да докаже или опровергае съществуването на Бог. Апатичните агностици смятат, че въпросът за съществуването на Бог е неотносим и маловажен.
Понякога атеистите и агностиците се нахвърлят върху избраните от тях етикети, като атеистите критикуват етикета за агностик като твърде пожелателен, а агностиците критикуват етикета за атеистизация, че е твърде разделител в свят, изпълнен с религиозни хора.
Мнозина, макар и не всички, атеисти и агностици считат себе си за скептици, свободолюбиви и светски хуманисти и са склонни да отхвърлят духовни или псевдонаучни обяснения за това, което смятат за научно обясними явления. Въпреки това, макар че често могат да се отклоняват от духовните обяснения, 82% казват, че все още изпитват духовни моменти, когато чувстват дълбока връзка с природата и планетата.[1]
Политическите възгледи варират сред агностиците и атеистите, но мнозинството са независими демократи, които са силни привърженици на раздялата между църква и държава. На президентските избори през 2012 г. 65% от неангажиралите избиратели са гласували за Барак Обама, в сравнение с 27%, които са гласували за Мит Ромни.[2]
Агностицизмът и атеизмът често се разглеждат от гледна точка на това колко са "слаби" или "силни", "меки" или "твърди" - както в това, колко силни са убежденията на хората по въпросите. Ричард Доукинс, известен и противоречив еволюционен биолог и атеист, разясни тази концепция, създавайки седемточкова скала по отношение на вярата в своята бестселър книга, Заблудата на Бог. Тази скала има за цел да покаже, че вярата се движи в един спектър, че много религиозни хора не са фундаменталисти (един в мащаба) и че много нерелигиозни хора не са „силни“ атеисти (седем по скалата). Скалата на Докинс е препечатана по-долу:
- Силен теист. 100-процентова вероятност за Бог. По думите на C.G. Юнг: "Не вярвам, знам."
- Де факто теистът. Много голяма вероятност, но къса от 100 на сто. "Не знам със сигурност, но силно вярвам в Бог и живея живота си при предположението, че той е там."
- Наклонен към теизма. По-висок от 50 на сто, но не много висок. "Много съм несигурен, но съм склонен да вярвам в Бог."
- Напълно безпристрастно. Точно 50 на сто. "Божието съществуване и несъществуване са точно опровержими."
- Наклонен към атеизма. По-ниска от 50 на сто, но не много ниска. "Не знам дали Бог съществува, но съм склонен да бъда скептичен."
- Де факто атеист. Много ниска вероятност, но малка нула. "Не знам със сигурност, но мисля, че Бог е много невероятен. Живея живота си при условие, че той не е там."
- Силен атеист. "Знам, че няма Бог, със същото убеждение, както Юнг знае, че има такъв."
Докинс заяви, че е "6,9" по скалата.[3]
Около 16% от населението на света не е свързано с религиозна вяра. Страните с голямо нерелигиозно население включват Китай, Чехия, Франция, Исландия и Австралия.[4]
В зависимост от анкетираните въпроси, 15-20% от американците са нерелигиозни, а над 30% не посещават редовно религиозни служби или смятат, че религията е много важна (независимо дали иначе се идентифицират с религия или не).[5] Малко над една трета от всички американци под 30 години се смятат за нерелигиозни. Сред учените тези числа се увеличават драстично, като около 50% са нерелигиозни. "Нонеите" са малко по-склонни да са млади, мъжки, образовани, бели и неомъжени. Освен това е по-вероятно да живеят на Запад.
Макар възходът на нонеса да е значителен, сравнително малко от непривързаните избират да приемат конкретен етикет за своето неверие или незаинтересованост. Близо 20% от американците заявиха, че не са свързани с 2012 г., но само 3,3% са наричали себе си агностици, а още по-малко, 2,4%, са се наричали атеисти. По-голямата част от непривързаните хора, 13,9%, определят като "нищо особено".
Щракнете за уголемяване Статистически данни на Pew Research, показващи броя на "неангажиращите" хора по света и колко неангажирани хора в САЩ, се самоопределят като агностици или атеисти.Религиозните текстове обикновено имат неблагоприятен поглед върху невярващите. Новият и Старият Завет на Библията съветват вярващите да бъдат "милостиви към онези, които се съмняват", като същевременно наричат невярващите "покварени" и техните "дела" мерзостни. В Откровение невярващите се групират с убийци, „сексуално неморални“, магьосници и лъжци, които всички ще бъдат изпратени в ада. Коранът е подобно агресивен към онези, които не вярват, казвайки, че невярващите ще бъдат изправени пред наказание, че не трябва да се сприятеляват и че са предназначени за ада.
С най-големите религии в света, които понякога се противопоставят на неверието, често е опасно за нерелигиозните хора да обсъждат открито своя скептицизъм и неверие, особено за доминираща религия. Това е особено вярно в народите със закони за отстъпничество и богохулство, които правят неверието или алтернативното убеждение незаконно и наказуемо с глоби, време в затвора или дори смърт. Наскоро през 2012 г. в света имаше седем държави, в които по закон атеистите имат по-малко права, можеха да бъдат вкарани в затвора или да бъдат екзекутирани.[6]
Понякога се прилагат такива закони (и подобни културни норми). Например, саудитският блогър Райф Бадави е бил публично бит заради киберпрестъплението за „обида на исляма“ на своя уебсайт („Свободни саудитски либерали“) и за „неподчинение на баща си“. Той все още може да бъде обезглавен. По същия начин, в Бангладеш, атеистичен блогър беше „взломен до смърт с мачете“ заради про-светското си писане.
Процент от държавите, в които хулите, отстъпничеството или клеветата на религията могат да доведат до различни наказания, включително затвор или смърт. Изображение от Pew Research.Наред с мюсюлманите, независимите - по-специално атеистите - са най-недоверчивите, ако не са значителни, малцинство в американските анкети последователно показват, че на атеистите се гледа по-негативно, отколкото на религиозните хора, членовете на ЛГБТ и расовите малцинства. Съвсем наскоро Pew Research публикува проучвания за това как различни религиозни и политически групи гледат на атеистите. В повечето случаи повечето от религиозните групи не харесват атеистите и консерваторите преобладаващо заявяват, че биха били "нещастни", ако непосредствен член на семейството се ожени за атеист.[7]
Хората от повечето религии не обичат непривързаните, особено тези, които се самоопределят като атеисти. Изображение от Pew Research.