Всички сме свикнали да виждаме смели американски агенти, които се борят срещу престъпността и тероризма и защитават Съединените щати от зли заплахи, идващи както в, така и извън страната. Или поне това обикновено виждаме във филмите. Всъщност Холивуд е създал бизнес на милиарди около героичния образ на агентите за сигурност, които спасяват света и използват най-новите иновационни иновативни джаджи и инструменти, за да завършат своите мисии.
Реалността обаче е доста по-различна от тази, която постоянно се изобразява във филмите. Четирите основни агенции за сигурност в САЩ - Федералното бюро за разследване (FBI), Централното разузнавателно управление (ЦРУ), Отбранителната агенция за разузнаване (DIA) и Националната агенция за сигурност (NSA) - наистина са силно секретни и добре организирани. институции, но работата им е много по-бюрократична и изпълнена с несигурност, отколкото може да мислим.
Освен това, въпреки че всички споменати току-що споменати организации са ангажирани с защитата на Съединените щати и на американските граждани, всяка от тях има специфична задача и различен фокус. Понякога всички те се обединяват и обединяват сили за обща кауза, но разликите между техните мисии, история и култура остават очевидни.
ЦРУ често се счита за най-важната и подходяща американска агенция за гражданска отбрана. И все пак, тя е и най-демонизираната и оспорвана организация за сигурност поради няколко засягащи епизода в близкото минало.
Централното разузнавателно управление:
Ролята на тази разузнавателна агенция обаче се промени значително след създаването й. Всъщност няколко скандала и големи провали, възникнали през последните няколко десетилетия, влошиха значително репутацията на Централната разузнавателна агенция. Следователно не е изненада, че Националната разузнавателна служба е изместила ЦРУ в ролята на пряк доставчик на поверителна информация на най-високопоставените държавни служители.
Първата страница на уебсайта на DIA гласи „Агенция за разузнаване на отбраната: отдадена на върхови постижения в отбраната на нацията“ [1]. DIA:
Към днешна дата Агенцията за разузнаване на отбраната е най-важният орган, занимаващ се с военната информация и информацията за отбранителното разузнаване.
Друга важна разлика между двете организации е степента на автономност, която имат. Степента на независимост определя тяхната свобода да действат, без да се отчита пред родителска организация и способността им да „надхвърлят” своя мандат и възможности, когато / ако сметне за необходимо.
Когато говорим за независимостта на гражданските и военните разузнавателни агенции, трябва да имаме предвид, че докато е необходима степен на автономия, е важно също така да се гарантира, че силата на такива организации не нараства експоненциално - като по този начин им позволяваме да действат над закона. На по-голяма самостоятелност трябва да отговаря по-висока степен на отчетност.
Разликите между ЦРУ и DIA могат да бъдат проследени до създаването и мандата на двете агенции.
Всъщност американското правителство винаги се е нуждаело от подкрепата на дейностите на националното разузнаване, но едва след Втората световна война президентът Рузвелт назначава героя от войната Уилям Донован за първи координатор на информацията, а по-късно и за ръководител на Службата за стратегически служби ( OSS). Когато OSS беше демонтиран, президентът Труман подписа Закона за националната сигурност от 1947 г. и създаде ЦРУ - толкова необходима централизирана разузнавателна агенция.
С подписването на Закона за реформата на разузнаването и предотвратяването на тероризма през 2014 г. президентът Джордж Буш преформулира структурата на Централната разузнавателна агенция. Освен това, след терористичните атаки от 11 септември, президентът Буш и министърът на отбраната Рамсфелд разрешиха на ЦРУ да използва така наречените „подобрени техники за разпит“ за извличане на информация от предполагаеми терористи. Подобни действия бяха широко осъждани и оспорвани през последното десетилетие [2].
Обратно, отбранителната агенция за разузнаване е създадена през 1961 г., но системата се оказва скъпа и неефективна. След значителни преустройства, DIA влиза в сила през 1986 г., когато започва да „предоставя цялостна, контекстуална и навременна разузнавателна подкрепа на планиращите отбраната и на лицата, вземащи решения, с цел ефективно подобряване на националната сигурност.“ [3] Оттогава DIA има е била основната военна разузнавателна агенция на САЩ.
Анализът на работата на ЦРУ и DIA е един от най-лесните начини да се разберат разликите между двете агенции.
CIA [4]:
Почти всички операции на ЦРУ са кодирани и са проведени в пълна тайна - често крият неетични и интервенционални програми. По-долу са изброени някои от най-известните провали и успех на агенцията.
ДИА [5]:
Агенцията за отбранително разузнаване участва в няколко операции и противодействия, включително:
Освен това DIA предостави разузнавателна информация за редица деликатни случаи, включително:
Докато всички разузнавателни агенции на САЩ - Федералното бюро за разследвания (ФБР), Централното разузнавателно управление (ЦРУ), Отбранителната агенция за разузнаване (ДАИ) и Националната агенция за сигурност (НСА) - споделят общата цел за защита на САЩ и всички американци граждани от чуждестранни и вътрешни заплахи, разликите между организациите са съществени.
По-специално, ЦРУ и ОВОС [6]:
Следователно, дори ако двете агенции често си сътрудничат, те официално имат различни задачи и мандати и са създадени за постигане на различни цели.