Разлика между ЦРУ и ДАИ

Всички сме свикнали да виждаме смели американски агенти, които се борят срещу престъпността и тероризма и защитават Съединените щати от зли заплахи, идващи както в, така и извън страната. Или поне това обикновено виждаме във филмите. Всъщност Холивуд е създал бизнес на милиарди около героичния образ на агентите за сигурност, които спасяват света и използват най-новите иновационни иновативни джаджи и инструменти, за да завършат своите мисии.

Реалността обаче е доста по-различна от тази, която постоянно се изобразява във филмите. Четирите основни агенции за сигурност в САЩ - Федералното бюро за разследване (FBI), Централното разузнавателно управление (ЦРУ), Отбранителната агенция за разузнаване (DIA) и Националната агенция за сигурност (NSA) - наистина са силно секретни и добре организирани. институции, но работата им е много по-бюрократична и изпълнена с несигурност, отколкото може да мислим.

Освен това, въпреки че всички споменати току-що споменати организации са ангажирани с защитата на Съединените щати и на американските граждани, всяка от тях има специфична задача и различен фокус. Понякога всички те се обединяват и обединяват сили за обща кауза, но разликите между техните мисии, история и култура остават очевидни.

Централното разузнавателно управление - ЦРУ

ЦРУ често се счита за най-важната и подходяща американска агенция за гражданска отбрана. И все пак, тя е и най-демонизираната и оспорвана организация за сигурност поради няколко засягащи епизода в близкото минало.

Централното разузнавателно управление:

  • Провежда чуждестранни тайни операции;
  • Събира и анализира информация от значение за националната сигурност; и
  • Събира, обработва и предоставя информация на правителството на САЩ, за да помогне на президента и на политиците в процеса на вземане на решения (по-специално що се отнася до националната сигурност).

Ролята на тази разузнавателна агенция обаче се промени значително след създаването й. Всъщност няколко скандала и големи провали, възникнали през последните няколко десетилетия, влошиха значително репутацията на Централната разузнавателна агенция. Следователно не е изненада, че Националната разузнавателна служба е изместила ЦРУ в ролята на пряк доставчик на поверителна информация на най-високопоставените държавни служители.

Агенция за разузнаване на отбраната - DIA

Първата страница на уебсайта на DIA гласи „Агенция за разузнаване на отбраната: отдадена на върхови постижения в отбраната на нацията“ [1]. DIA:

  • Събира и предоставя информация, свързана с чуждестранното военно разузнаване, включително:
  1. Производство и разпространение на оръжия;
  2. Движения на войските;
  3. Военни способности;
  4. Военни стратегии;
  5. Разузнаване на бойното поле;
  6. Административни и дипломатически смени; и
  7. Съответни политически и икономически промени.
  • Свързва се с и подпомага:
  1. Военни служители;
  2. Служители на отбраната;
  3. Бойни командири; и
  4. Най-класиран политик.
  • Анализира информация за техническа / информационна информация;
  • Предоставя съвети на Съвместните началници на щабове; и
  • Предоставя важна военна информация на бойните команди.

Към днешна дата Агенцията за разузнаване на отбраната е най-важният орган, занимаващ се с военната информация и информацията за отбранителното разузнаване.

автономия

Друга важна разлика между двете организации е степента на автономност, която имат. Степента на независимост определя тяхната свобода да действат, без да се отчита пред родителска организация и способността им да „надхвърлят” своя мандат и възможности, когато / ако сметне за необходимо.

  1. DIA е по-малко независима: всъщност тази агенция работи под чадъра и общия мандат на Министерството на отбраната (DOD). Следователно дейността му не може да бъде извън мандата и сферата на интереси на DOD;
  2. ЦРУ няма родителска агенция, на която да докладва, и официално му беше предоставена допълнителна автономия, включително силата за провеждане на тайни операции, със Закона за националната сигурност от 1947 г. Всъщност нивото на автономия на Централната агенция за разузнаване намалява с времето и след последните скандали, но ЦРУ остава един от най-важните независими източници на разузнавателна информация в САЩ.

Когато говорим за независимостта на гражданските и военните разузнавателни агенции, трябва да имаме предвид, че докато е необходима степен на автономия, е важно също така да се гарантира, че силата на такива организации не нараства експоненциално - като по този начин им позволяваме да действат над закона. На по-голяма самостоятелност трябва да отговаря по-висока степен на отчетност.

история

Разликите между ЦРУ и DIA могат да бъдат проследени до създаването и мандата на двете агенции.

Всъщност американското правителство винаги се е нуждаело от подкрепата на дейностите на националното разузнаване, но едва след Втората световна война президентът Рузвелт назначава героя от войната Уилям Донован за първи координатор на информацията, а по-късно и за ръководител на Службата за стратегически служби ( OSS). Когато OSS беше демонтиран, президентът Труман подписа Закона за националната сигурност от 1947 г. и създаде ЦРУ - толкова необходима централизирана разузнавателна агенция.

С подписването на Закона за реформата на разузнаването и предотвратяването на тероризма през 2014 г. президентът Джордж Буш преформулира структурата на Централната разузнавателна агенция. Освен това, след терористичните атаки от 11 септември, президентът Буш и министърът на отбраната Рамсфелд разрешиха на ЦРУ да използва така наречените „подобрени техники за разпит“ за извличане на информация от предполагаеми терористи. Подобни действия бяха широко осъждани и оспорвани през последното десетилетие [2].

Обратно, отбранителната агенция за разузнаване е създадена през 1961 г., но системата се оказва скъпа и неефективна. След значителни преустройства, DIA влиза в сила през 1986 г., когато започва да „предоставя цялостна, контекстуална и навременна разузнавателна подкрепа на планиращите отбраната и на лицата, вземащи решения, с цел ефективно подобряване на националната сигурност.“ [3] Оттогава DIA има е била основната военна разузнавателна агенция на САЩ.

Работата

Анализът на работата на ЦРУ и DIA е един от най-лесните начини да се разберат разликите между двете агенции.

CIA [4]:

Почти всички операции на ЦРУ са кодирани и са проведени в пълна тайна - често крият неетични и интервенционални програми. По-долу са изброени някои от най-известните провали и успех на агенцията.

  • Операция „Мангуза“: опасявайки се от разпространението на комунистическите идеали, бившият американски президент Кенеди нарежда на ЦРУ и ДОД да направят всичко необходимо за депониране на Фидел Кастро. Всички усилия, положени от агенцията, обаче доведоха до огромна загуба на време и пари;
  • Драйв за събиране на ДНК в Пакистан: Осама Бин Ладен беше намерен от агентите на ЦРУ след фалшиво шофиране на ваксинация в Пакистан. Вместо да ваксинират пакистанското население, лекарите - съюзници от ЦРУ - събраха ДНК на хиляди хора и откриха децата на Бин Ладен, живеещи в района;
  • Операция Mockingbird: разследванията разкриха, че през 60-те и 70-те години ЦРУ подкупва редактори и журналисти, за да формира общественото мнение и да представи негативен и плашещ образ на Червената заплаха, комунизма; и
  • PBSUCCESS: През 1954 г. ЦРУ подкрепи преврат срещу президента на Гватемала Джакобо Арбенц и демонстрира, че американското разузнаване може успешно да се намеси в чуждестранните правителства.

ДИА [5]:

Агенцията за отбранително разузнаване участва в няколко операции и противодействия, включително:

  • Операция Спешна ярост: през 1983 г. DIA предостави решаваща информация на 6000 американски войски, които нахлуха в Гренада;
  • Операция сериозно Уил: DIA увеличи подкрепата си в операциите, проведени в Близкия изток, особено по време на войната между Иран и Ирак и войната в Персийския залив;
  • Операция Само причина: сътрудничеството между DIA и други оперативни сили се увеличи по време на участието на САЩ в Панама; и
  • Операция „Пустинна буря“: DIA координира усилията на международните коалиции, насочени към експулсиране на Ирак от Кувейт през 1990 г..

Освен това DIA предостави разузнавателна информация за редица деликатни случаи, включително:

  • Ядрени тестове на Северна Корея;
  • Американски заложници в Иран;
  • Контрнастъплението във Виетнам; и
  • Няколко терористични и насилствени атаки по целия свят.

 резюме

Докато всички разузнавателни агенции на САЩ - Федералното бюро за разследвания (ФБР), Централното разузнавателно управление (ЦРУ), Отбранителната агенция за разузнаване (ДАИ) и Националната агенция за сигурност (НСА) - споделят общата цел за защита на САЩ и всички американци граждани от чуждестранни и вътрешни заплахи, разликите между организациите са съществени.

По-специално, ЦРУ и ОВОС [6]:

  • Имайте различен фокус: ЦРУ е гражданска организация, занимаваща се с широки / общи теми, свързани с националната сигурност, докато DIA е военна организация, фокусирана върху военни и отбранителни операции;
  • Да има различна степен на автономия: DIA е част от Националното министерство на отбраната, докато ЦРУ се радва на по-високо ниво на независимост, може да провежда тайни операции и няма организация-майка, за която да докладва;
  • Събирайте и предоставяйте различна информация: разузнаването, събрано от ЦРУ, се използва за предотвратяване на нападения срещу САЩ, докато разузнаването, осигурено от DIA, служи за подготовката и организирането на бъдещи военни операции; и
  • Работа с различни заинтересовани страни: докато и двете организации докладват на най-високо класираните политици в правителството, DIA има по-силни връзки с военни служители и командири.

Следователно, дори ако двете агенции често си сътрудничат, те официално имат различни задачи и мандати и са създадени за постигане на различни цели.