Разлика между закон и справедливост

Закон срещу собствен капитал

„Законът“ се определя като „съвкупност от правила, която управлява дейността на общността и която се изпълнява от нейния политически орган“. Това е правна система, създадена като набор от правила за това как хората от общността трябва да се отнасят един към друг. Той се регулира от правителството и се прилага от съдилищата. Той е създаден за създаване на ред, застъпващ се за свободата, като в същото време спазва реда, така че хората да могат да живеят хармонично помежду си.

Общият закон е разработен от английските кралски съдилища. Това е съвкупност от закони, която се основава на митниците и съдебните решения на предишни съдебни дела или прецеденти, а не на законови закони. Целта за адаптиране на този закон е да има очакван и предвидим резултат от конкретни дейности. Целта е да се гарантира последователно и еднакво прилагане на закона в подобни ситуации. Той се основава на принципа, че третирането на подобни ситуации или факти по различен начин е несправедливо или несправедливо. Така че, когато страните не са съгласни с тълкуването на закона в определени случаи, съдът следва решения, взети за същата ситуация в миналото.

И в Англия на средните векове понятието за справедливост е разработено като допълнение към строгия набор от правила или закони, които се считат за твърде груби, когато се прилагат за определени случаи. Това е орган от принципи, който се застъпва за справедливост и следва естествения закон. Когато решенията по определени дела се считат за несправедливи, подсъдимият може да обжалва английския крал, който по-късно делегира отговорността на канцлера. Ранните канцлери са били благородници или духовници. След 17-ти век обаче канцлерите са назначени само адвокати.

Равенството позволява на съдилищата да прилагат правосъдие въз основа на естественото право и на тяхната свобода на преценка. Винаги, когато има разногласия по отношение на прилагането на общото право, се прилага справедливост. Най-отчетливата разлика между закон и справедливост се крие в предлаганите от тях решения.

Обичайното право обикновено присъжда парични щети в определени случаи, но справедливостта може да постанови някой да действа или да не предприема действия. В случаите, когато пострадалата страна не иска парични щети, на ответника може да бъде осъдено да върне взетото.

Юридическите съдилища могат да разпореждат съдебни дела, които са по-трудни за получаване и са по-малко гъвкави от разпорежданията, които се разпореждат от съдилищата по справедливост. Докато законният съд може да привлече съдебно заседание, няма жури, участващо в собствен капитал; съдията решава единствено дела.

Резюме:

1. Законът е набор от правила, които се регулират от правителството и се прилагат от съдилищата, докато справедливостта е набор от правила, които следват естествения закон и справедливостта.
2. В съдебен съд ответниците могат да бъдат осъдени да платят парични щети, докато са в собствен капитал, ако жалбоподателят иска да върне обратно взетото от него, вместо да получи пари, съдът може да разпореди на ответника да го направи.
3. Законът може да поръча поръчки, докато акционерният капитал може да разпорежда разпореждания.
4. В съдебен съд дело се гледа от съдебните заседатели и съдията, докато по справедливост само съдията решава дело.