Това е безпристрастно сравнение на политиките и политическите позиции на Бил Нелсън и Рик Скот
Бил Нелсън е роден в Маями и получи бакалавърска степен от Йейлския университет, преди да получи диплома по право от университета във Вирджиния. Служи в резерва на армията на САЩ между 1968 и 1971 г., преди да бъде избран в Камарата на представителите на Флорида през 1972 г. Служи в Камарата на представителите на САЩ от 1978 до 1991 г. Нелсън става касиер и комисар по застраховане на Флорида през 1994 г. Той има служи като американски сенатор от Флорида от 2000 г..
Рик Скот е роден в Блумингтън, Илинойс. Скот беше дребен офицер в американския флот и отиде в колеж по сметката на GI. По-късно служи като адвокат на фирмата Джонсън и Суонсън в Далас. Скот е съосновател на Columbia Hospital Corporation, която по-късно става Columbia / HCA. Компанията е разследвана - и е призната за измами и неправомерни практики за фактуриране на Medicare и при споразумение с федералното правителство се съгласи да плати над 600 милиона долара. Скот беше принуден да подаде оставка като председател и изпълнителен директор сред тези разследвания.
Като републиканец Рик Скот заяви, че предпочита по-ниските данъци и по-малкото регулиране. Той подкрепя изискването на глас за супермайсторство от две трети от всяка камара на Конгреса, за да се одобри всяко „увеличение на данъка или таксите“, преди то да може да стане закон.
Нелсън се застъпи за повишаване на минималната заплата до 12 долара на час, ако не и до 15 долара.
Нелсън подкрепя Закона за достъпни грижи (ACA) и работи за неговото укрепване чрез мерки като презастрахователен фонд за здравни застрахователи, които предлагат планове на борсите.
Рик Скот разкритикува ACA и го нарече "закон на лимона". Неговите критики включват увеличаване на премиите, увеличаване на приспаданията и изплащанията, както и уверенията, които президентът Обама даде, че ще успеете да запазите съществуващия си здравен план или лекар, ако сте доволни от него.
Покритието при съществуващи условия е много популярна характеристика на ACA. Подобно покритие е много скъпо за осигуряването на здравните застрахователи, така че загубите им трябва да бъдат смекчени чрез индивидуалния мандат, т.е. като се гарантира, че всички са задължени да получават здравно осигуряване, общата група от осигурени лица включва както здрави хора, така и такива с пред- съществуващи условия. Много републиканци, включително губернаторът Скот, заявиха, че подкрепят покриването на предишни условия, но срещу индивидуалния мандат.
Бил Нелсън разкритикува Скот за присъединяването на 19 други щата до завеждане на дело срещу ACA, което твърди, че законът е неконституционен. Нелсън го нарече безсъвестно.
Традиционно, избираемостта на Medicaid варира според държавата. Съгласно Закона за достъпна грижа стотици милиони долари допълнителни федерални средства ще бъдат предоставени на държавите, които разширяват допустимостта на Medicaid и избират да покрият неосигурени възрастни и деца, чиито доходи са на или под 138% от федералното ниво на бедност (FPL). Някои щати скочиха от възможността, други - включително Флорида под управител Скот - решиха да се откажат.
Карта на САЩ, показваща състояния, които са разширили Medicaid след ACA. Източник: VoxБил Нелсън би искал всички щати да разширят допустимостта на Medicaid, за да обхванат повече хора. Рик Скот е против разширяването на допустимостта за Medicaid.
За разлика от много републиканци, Рик Скот подкрепя DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals), политиката, която позволява на "DREAMers" да живеят в страната, без да се страхуват да бъдат депортирани. Освен това в имиграционната му политика се споменава само срещу незаконната имиграция. Скот също е против така наречените светилища, които ограничават сътрудничеството им с федералните имиграционни агенции. Нелсън се противопостави на приемането на закони, които изискват градовете да си сътрудничат.
Уебсайтът на кампанията на Нелсън не споменава имиграцията. В миналото той каза, че подкрепя пътя към гражданство за недокументирани имигранти, което ще включва заплащане на глоба, чист запис и изучаване на английски език. В дебатен въпрос относно имиграцията, Нелсън изрази подкрепата си за законопроекта за цялостна имиграционна реформа, одобрен от 68 -32 от Сената през 2013 г. Нелсън заяви, че гласува в подкрепа на законопроекта, но контролираната от Републиканската камара на представителите не успя да го приеме и законопроектът умря, въпреки получаването на двупартийна подкрепа в Сената. Въпросният законопроект беше насочен към преминаване на имиграцията от семейна система към система, която е фокусирана върху работните умения, и имаше следните разпоредби:
Когато политиката на нулевата толерантност на администрацията на Тръмп доведе до разделяне на децата от техните семейства, които искат убежище или се опитват да влязат незаконно в страната, Нелсън не само критикува политиката, но и посети център за задържане, където той не му беше разрешен да влезе. Нелсън разкритикува Скот, че мълчи по въпроса, когато мнозина в нацията бяха възмутени. Скот заяви, че не е съгласен с президента Тръмп по въпроса.
Когато се кандидатира за губернатор, Рик Скот изрази подкрепа за закон в Аризона за стопиране и криза, който по-късно беше счетен за неконституционен, тъй като е дискриминационен.
За венецуелците, които търсят убежище, Скот и Нелсън заявиха, че предпочитат да им предоставят TPS (временен защитен статут).
Контролът на пистолета е важен проблем за флоридианците след училищната стрелба в Паркленд през февруари 2018 г. Рик Скот има A + рейтинг от НАП и е силен противник на правилата за контрол на оръжията. Той каза, че проблемът не е в пушките или лесната им наличност; вместо това той каза, че трябва да попитаме защо младите мъже в тази страна не ценят живота. Скот също заяви, че подкрепя проверките на фона.
Бил Нелсън има NRA рейтинг на F. Той каза, че е ловец, израснал на ранчо, но смята, че оръжията за нападение не са за лов, а са предназначени само за убиване. Нелсън призова
И Нелсън, и Скот твърдят, че са категорично против кубинския владетел Фидел Кастро и брат му Раул Кастро. Нелсън каза, че е критикувал Кастрос толкова остро, че не му било позволено да посети американски затворник в Куба, когато се опитал да го направи. Скот критикува Нелсън, че подкрепя инициативата на президента Обама да опита и нормализира отношенията с Куба.
В първия си дебат двамата кандидати бяха попитани за червения прилив и зелените водорасли, поразили южния полуостров Флорида.
Скот каза, че червеният прилив е естествено явление и цитира усилия за облекчение, които предприема като управител на държавата. За водораслите Скот каза, че дигата в езерото Окехоби е "100% федерален проект" и обвинява Нелсън, че не е осигурил финансиране за определянето му.
Нелсън обвини Скот, че изтласква агенциите за опазване на околната среда за щата Флорида, което води до повече замърсяване на водите и води до водорасли и червен прилив. Конкретни твърдения, че Нелсън се обърна към губернатора Скот в това отношение, са:
Попитан за помощ при бедствия в Пуерто Рико след урагана Мария, Нелсън разкритикува администрацията на Тръмп и FEMA, че свърши лоша работа, позовавайки се на примера, че електрическата мрежа не е напълно възстановена.
Рик Скот говори за усилията за помощ, които предприе като управител на Флорида, и цитира изпращането на националната охрана и магистралния патрул, получаването на пуерторикански ученици във Флоридските училища и предлагането им за държавно обучение.
Нелсън отвърна, че има одобрението на губернатора на Пуерто Рико заради успешното му получаване на финансиране за острова.
Първият телевизионен дебат между Бил Нелсън и Рик Скот се проведе на 2 октомври. Пълното видео е включено по-долу, а стенограмата е достъпна тук.
Повечето кандидати са нарекли състезанието на сената във Флорида през 2018 г. да бъде хвърлено. И двамата кандидати участват в анкети на мнения; нито една от водещите лица в анкетата не надхвърля границите на грешката на анкетата.
Източник на анкетата | Дата (и), администрирани | Бил Нелсън (D) | Рик Скот (R) | Размер на пробата | Погрешка |
---|---|---|---|---|---|
NYT Upshot / Сиена колеж | 23-27 октомври 2018 г. | 48% | 44% | 737 | ± 4,0% |
YouGov | 23-26 октомври 2018 г. | 46% | 46% | 991 | ± 4,0% |
Гравис маркетинг | 22-23 октомври 2018 г. | 49% | 45% | 773 | ± 3,5% |
Сътрудници за стратегически изследвания | 16-23 октомври 2018 г. | 46% | 45% | 800 | ± 3,5% |
Университет Свети Лео | 16-22 октомври 2018 г. | 47% | 38% | 698 | ± 3,5% |
Анкети на Сейнт Пит | 20-21 октомври 2018 г. | 48% | 49% | 1575 | ± 2,5% |
Атлантическият университет във Флорида | 18-21 октомври 2018 г. | 41% | 42% | 704 | ± 3,6% |
SurveyUSA | 18-21 октомври 2018 г. | 49% | 41% | 665 | ± 5,0% |
Quinnipiac University | 17-21 октомври 2018 г. | 52% | 46% | 1161 | ± 3,5% |
Schroth, Eldon и Associates (D) | 17-20 октомври 2018 г. | 45% | 47% | 600 | ± 4,0% |
CNN / SSRS (вероятни избиратели) | 16-20 октомври 2018 г. | 50% | 45% | 759 LV | ± 4,2% |
CNN / SSRS (регистрирани избиратели) | 16-20 октомври 2018 г. | 49% | 45% | 872 | ± 3,9% |
OnMessage Inc. (R-Scott) | 14-18 октомври 2018г | 46% | 51% | 2200 | ± 2,1% |
Анкети на Сейнт Пит | 15-16 октомври 2018 г. | 47% | 49% | 1974 | ± 2,2% |
Флорида Южен колеж | 1-5 октомври 2018 г. | 44% | 46% | 476 | ± 4,5% |
Анкети на Сейнт Пит | 29-30 септември 2018г | 47% | 47% | 2313 | ± 2,0% |
Проучване на обществената политика (D-Protect Our Care) | 28-30 септември 2018г | 48% | 44% | 779 | ± 3,5% |
Сътрудници за стратегически изследвания | 17-30 септември 2018 г. | 45% | 44% | 800 | ± 3,5% |
Quinnipiac University | 20-24 септември 2018 г. | 53% | 46% | 888 | ± 4,0% |
Cherry Communications | 19-24 септември 2018 г. | 48% | 46% | 622 | ± 4.4% |
Марист колеж | 16-20 септември 2018г | 48% | 45% | 600 LV | ± 4.7% |
Марист колеж | 16-20 септември 2018г | 48% | 43% | 829 RV | ± 4,0% |
Университет на Северна Флорида | 17-19 септември 2018г | 45% | 45% | 603 | - |
Атлантическият университет във Флорида | 13-16 септември 2018г | 41% | 42% | 850 | ± 3.3% |
Ipsos | 5-12 септември 2018 г. | 45% | 46% | 1000 | ± 4,0% |
Rasmussen Reports | 10-11 септември 2018 г. | 45% | 44% | 800 | ± 3,5% |
SurveyUSA | 7-9 септември 2018 г. | 44% | 46% | 634 | ± 5,3% |
Quinnipiac University | 30 август - 3 септември 2018 г. | 49% | 49% | 785 | ± 4,3% |
Гравис маркетинг | 29-30 август 2018г | 47% | 47% | 1225 | ± 2,8% |
Проучване на публичната политика (D-EDGE Comms.) | 29-30 август 2018г | 46% | 45% | 743 | ± 4,0% |
Анкети на Сейнт Пит | 29-30 август 2018г | 47% | 47% | 1755 | ± 2,3% |
Атлантическият университет във Флорида | 16-20 август 2018г | 39% | 45% | 800 | ± 3,4% |
Университет Свети Лео | 10-16 август 2018г | 36% | 40% | 500 | ± 4,5% |
Mason-Dixon | 24-25 юли 2018г | 44% | 47% | 625 | ± 4,0% |
Атлантическият университет във Флорида | 20-21 юли 2018г | 40% | 44% | 800 | ± 3,4% |
Гравис маркетинг | 13-14 юли 2018г | 47% | 43% | 1840 | ± 2,3% |
SurveyMonkey / Аксиос | 11 юни - 2 юли 2018 г. | 46% | 49% | 1080 | ± 5,0% |
YouGov | 19-22 юни 2018 г. | 41% | 46% | 839 LV | ± 3,5% |
YouGov | 19-22 юни 2018 г. | 40% | 42% | 996 RV | ± 3,5% |
Марист колеж | 17-21 юни 2018 г. | 49% | 45% | 947 | ± 3,9% |
Проучване на публичната политика (D-EDGE Comms.) | 18-19 юни 2018г | 48% | 46% | 1308 | ± 3,2% |